REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

P-4/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić u pravnoj stvari tužitelja EZ, [adresa] sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, Vrbanićeva 20, protiv tužene Republika Hrvatska, OIB:52634238587, Ministarstvo obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti, Zagreb, Park stara Trešnjevka 4, zastupana po Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, radi isplate, dana 26. veljače 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske vodi pod poslovnim brojem U-III-4719/2024.

Obrazloženje

1.Punomoćnik tužitelja dostavio je ovom sudu podnesak dana 19. veljače 2025. godine u kojem podnesku navodi kako je pokrenuo postupak pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, odnosno podnio ustavnu tužbu koja se vodi pod brojem U-III- 5100/24. i to iz razloga jer u ovom postupku nije moguće ispitati osnove tužbenog zahtjeva, obzirom da o istoj još uvijek nije donijeta jedinstvena odluka.

2.Tužitelj stoga predlaže da je oportuno prekinuti ovaj postupak do okončanja Ustavno sudskog postupka pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske koji se vodi pod brojem U-III-4719/2024 jer smatra da će prethodno pitanje, a to je "ima li tužitelj s osnova statusa ratnog vojnog invalida V. skupine sa 70% oštećenja organizma za stalno, s osnove ranjavanja dana 14. lipnja 1993. na južnom bojištu pravo na osobnu invalidninu i poseban dodatak, od 01. srpnja 1993. godina na dalje", biti odlučeno u postupku pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske u predmetu U-III-4719/2024.

3.ZZ tužene na ročištu koje je održano pred ovim sudom 24. veljače 2025. protivio se prijedlogu tužitelja s obzirom na činjenicu da je presudom Visokog upravnog suda RH poslovni broj UsŽ-2019/24 od 11. rujan 2024. pravomoćno okončan upravni spor koji je tužitelj pokrenuo pred Upravnim sudom u Splitu, odnosno pravomoćno je odbijen

2.

tužbeni zahtjev tužitelja u kojem je tužitelj tražio poništenje odluke tuženikova tijela kojim je utvrđeno da tužitelj nije bio pripadnik niti ratni stradalnik HRVI, a kako je to bilo sadržano u rješenju tuženikova tijela koje je bio predmet upravnog rješavanja. ZZ tuženika navodi da slijedom iznijetog su ispunjene pretpostavke za donošenje odluke u ovom parničnom postupku, odnosno da se odbije tužbeni zahtjev uz obvezu naknade parničnog troška.

4.Prijedlog je osnovan.

5.Naime, sud smatra da u ovom postupku nije moguće ispitati osnovu tužbenog zahtjeva, obzirom da o istoj još uvijek nije donijeta jedinstvena odluka, dok je u spis priložen niz kontradiktornih odluka.

5.1.Stoga je oportuno prekinuti ovaj postupak do okončanja ustavnosudskog postupka pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske koji se vodi pod brojem U-III- 4719/2024. jer ovaj sud smatra da će prethodno pitanje; "ima li tužitelj s osnova statusa ratnog vojnog invalida V. skupine sa 70% oštećenja organizma za stalno, s osnove ranjava dana 14. lipnja 1993. na Južnom bojištu, pravo na osobnu invalidninu i posebni dodatak, od 1. srpnja 1993. nadalje", biti odlučeno u postupku pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske posl.br. U-III-4719/2024.

6.Slijedom navedenog, valjalo je prekinuti ovaj postupak u smislu odredbe čl. 12. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08. i 123/08., dalje u tekstu: ZPP-a), te je temeljem odredbe čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP-a odlučio kao u izreci točka I i II. ovog rješenja.

U Imotskom 26. veljače 2025.

S u d a c:

Marija Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana na Županijski sud, a putem ovog suda.

DNA:

- Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, Vrbanićeva 20,

- Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Stalna služba u Makarskoj.