REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Broj: Pp-2235/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VZK, zastupanog po odvjetničkom društvu V, Vrdoljak i partneri, zbog prekršaja iz članka 177. stavak 4. i članka 251. stavak 4. točka 24. Zakona o strancima (Narodne novine br. 133/20, 114/22, 151/22) povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog podnijet od PU Splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split pod brojem: 211-07/25-2/3883 od 26. siječnja 2025., temeljem članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
O d b i j a s e optužba protiv
okrivljenika RZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH,
da dana 26. siječnja 2025. u 14:30 sati u Splitu, kao stranac ne bi u roku od 2 dana, 48 sati, prijavio kratkotrajni boravak na području Republike Hrvatske,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 177. stavak 4. a kažnjiv po članku 251. stavak 4. točka 24. Zakona o strancima.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split dana 26. siječnja 2025. izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog a radi prekršaja iz članka 177. stavak 4. a kažnjivog po članku 251. stavak 4. točka 24. Zakona o strancima.
2. Okrivljenik je putem branitelja u zakonskom roku uložio prigovor na izdani nalog te je sud kompletan spis zaprimio 12. veljače 2025., da bi 13. veljače 2025. zaprimio odustanak tužitelja od prekršajnog progona obzirom da je okrivljenik državljanin SAD-a i da je naknadnom provjerom uvidom u službenu evidenciju MUP-a RH utvrđeno da je RZK, OIB: [osobni identifikacijski broj] upisan u knjigu državljana Split pod brojem 63785, s prebivalištem u [adresa]. Nadalje u dopisu kojim tužitelj odustaje od prekršajnog progona navodi da se okrivljenik prilikom policijskog postupanja legitimirao putovnicom SAD-a serijskog broja [serijski broj], zbog čega je tretiran kao stranac, iako je naknadnom provjerom utvrđeno da isti ima dvojno državljanstvo RH i SAD-a, pa je zbog navedenog tužitelj smatra kako se prema imenovanom kao državljaninu RH ne može primijeniti Zakon o strancima.
3. Postupajući u smislu članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona budući je tužitelj odustao od obveznog prekršajnog naloga Sud je u smislu citiranog članka donio presudu kojom je optužbu odbio.
4. Odluka o troškovima ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. istog Zakona.
U Splitu, 26. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pismenog otpravka iste Visokom prekršajnom sudu, a putem ovog suda, bez pristojbe, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- branitelju
- u spis
