REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-841/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NH, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/24625 od 20. ožujka 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Đ, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju strojarski tehničar, otvoren paušalni obrt, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v a j e
Išto je dana 21. veljače 2024., u 10,05 sati, u Požegi, u Osječkoj ulici, upravljao teretnim automobilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.
IINa temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 40,00 (četrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IVNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/24-4/24625 od 20. ožujka 2024., zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da su točni navodi da je u Požegi, u Osječkoj ulici, upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] odnosno da nije bio vezan sa sigurnosnim pojasom. Napominje, da je predmetne zgode krenuo na autopraonu u Osječkoj ulici, te da ga djelatnici policije apsolutno nisu zaustavili niti mu pokazali namjeru da ga žele zaustaviti. Nadalje navodi, kada je već došao pred autopraonu začuo je djelatnika policije kako mu se obraća, a potom je izašao iz teretnog automobila, te mu je djelatnik policije rekao zašto se nije prvo njemu obratio, a on mu je odgovorio da ne može znati njegove namjere, a potom ga je poslao kod drugog djelatnika. Ističe nadalje da je drugi djelatnik javio policajcu da on nije bio vezan sa sigurnosnim pojasom, a što isti nije mogao pretpostaviti jer je on već bio van vozila, ali kao pošteni i odgovorni vozač priznaje svoju grešku, da nije bio vezan sa sigurnosnim pojasom, te ističe da mu je žao i da se kaje radi navedenog.
3.U dokaznom postupku vrši se uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 21. veljače 2024., te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 21. veljače 2025., iz koje je razvidno da okrivljenik prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije navedenog Ministarstva nije osuđivan.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.
5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
6.Kaznenom odredbom članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
9.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 26. veljače 2025.
Zapisničar
Ružica Katić, v.r.
Sudac
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku ĐH
2.Tužitelju Policijskoj postaji Požega
