Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-5698/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠO, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/24-5/30170 URBROJ: 511-18-07-24-1 od 05. studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene 26. veljače 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, u odsutnosti tužitelja i okrivljenika 26. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], sin Š i C, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 01. studenog 2024. u 20:20 u Zadru, u Ulici Ante Starčevića 2, zatečen od strane policijskih službenika koji su obnašajući službu obilazili autobusni i željeznički kolodvor u Zadru te na njihov upit posjeduje li predmete prekršaja ili kaznenog djela, dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuanom ukupne mase 5,21 g, a koja je droga na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga,
dakle posjedovao je drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog zakona
pa mu se na temelju citiranog propisa , a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima PVC vrećica ispunjena opojnom drogom Marihuanom ukupne mase 5,21 g te će se ista po pravomoćnosti ove presude uništiti.
V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četnraest) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar 05. studenog 2024. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog, KLASA: 211-07/24-5/30170 URBROJ: 511-18-07-24-1, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeniku je upućen poziv za ročište za dan 16. siječnja 2025. ali se istom ročištu okrivljenik nije odazvao budući se pošiljka vratila s naznakom "Obaviješten- nije tražio". Obzirom na navedeno, Sud je pozvao okrivljenika na ročište zakazano za 26. veljače 2025. godine na adresu prebivališta, a koja se vratila s naznakom "Obaviješten-nije tražio" te putem oglasne ploče Suda, sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, budući je sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, okrivljenik uredno zaprimio obavijest Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, kao sastavni dio predmetnog optužnog prijedloga te je isti upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka te je isti upućen da može slobodno iznijeti obranu ili dostaviti pisanu obranu, kao i da tijekom postupka može podnijeti prijedloge za provođenje dokaza u svoju obranu i upozoren da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i također donijeti i odluka o prekršaju.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće (ls 7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (ls 8), izvješće (ls 10) i izvadak iz prekršajne evidencije (ls 13- 14).
3.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, broj 211-07/24-5/30170 od 01. studenog 2024., proizlazi da je istog dana od okrivljenika oduzeta jedna PVC vrećica ispunjena opojnom drogom Marihuanom ukupne mase 5,21 g.
3.2. Iz izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 10) utvrđeno je da rezultat ispitivanja MMC International Cannabis testom ukazuju da je tvar droga Marihuana.
4.Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
5. Kaznenom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
6. Iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 13-14) proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
7. Na temelju provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je navedene prigode neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu opojnom drogom Marihuanom ukupne mase 5,21 g. Okrivljenik je neovlašteno posjedovao drogu što neprijeporno ukazuje na svijest o samom djelu zbog čega ga je proglasio krivim.
8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio raniju prekršajnu neosuđivanost, kao i činjenicu da od trenutka počinjenja istog do danas nije počinio niti jedan prekršaj, činjenicu da je dragovoljno predao drogu koja se nalazila kod njega, a otežavajućih okolnosti nije pronašao pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga sud je okrivljeniku oduzeo PVC vrećicu ispunjenu opojnom drogom Marihuanom ukupne mase 5,21 g. Ova će se droga po pravomoćnosti uništiti, obzirom da je oduzimanje iste obligatorno sukladno odredbi članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
11. Slijedom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zadru 26. veljače 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Tea Lorena Sinovčić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa iste presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
