Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-375/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UO, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/22-3/16897, URBROJ: 511-05-13- 22-1 od 31. kolovoza 2022., nakon provedene glavne rasprave održane 26. veljače 2025. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 26. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i M, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 16. kolovoza 2022. u 02:20 sati u Dugoj Resi, Gornje Mrzlo Polje Mrežničko 187, kao vozač upravljao vozilom M1 marke ''BMW'', reg. oznake [registarska oznaka], krećući se naseljem Gornje Mrzlo Polje Mrežničko od smjera Karlovca u smjeru Duge Rese, iako kao vlasnik navedenog osobnog automobila nije sklopio ugovor o obaveznom osiguranju s društvom za osiguranje prije nego što je prijevozno sredstvo stavio u promet na cestu,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristočetrdeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 660,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 31. kolovoza 2022. izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika MO zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. Povodom pravodobno podnesenog prigovora okrivljenika, u kojemu poriče prekršaj, citirani prekršajni nalog je na temelju čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za 26. veljače 2025. uredno pozvani okrivljenik nije pristupio niti je svoj izostanak ispričao, pa je u skladu sa čl. 167. st. 3. PZ-a glavna rasprava održana bez nazočnosti okrivljenika jer je sud ocijenio da njegovo ispitivanje nije potrebno i da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su: izvješće o počinjenom prekršaju (list 10 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj:

00196416 (list 11 spisa), potvrda o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjenja prekršaja (list 12 spisa) i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 13 spisa).

4. Iz izvješća o počinjenom prekršaju od 16. kolovoza 2022. proizlazi da je policijski službenik PO izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrdio da je UO kao vozač upravljao osobnim automobilom marke ''BMW'' reg. oznake i br. [registarska oznaka], a da je za navedeno vozilo istekla polica obaveznog auto osiguranja 8. lipnja 2022.

5. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 16. kolovoza 2022. razvidno je da su od UO privremeno oduzete dvije registarske pločice [registarska oznaka].

6. Sud je u cijelosti prihvatio izvješće o počinjenom prekršaju od 16. kolovoza 2022. (list 10 spisa) i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj:

00196416 (list 11 spisa) kao istinite i vjerodostojne dokaze s obzirom na to da ih je sastavio policijski službenik u okviru redovitog obavljanja policijskih ovlasti i na temelju neposredno utvrđenih činjenica.

7. Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14.), koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz čl. 2. st. 1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a odredbom čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju, te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi čl. 4. st. 1. ovoga Zakona.

Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 155/23.), koja je stupila na snagu 30. prosinca 2023., propisano je da se čl. 4. mijenja pa čl. 4. st. 1. glasi: ''Vlasnik prijevoznog sredstva dužan je, prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu iz čl. 2. st. 1. ovoga Zakona, te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi. Odredbom čl. 38. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 155/23.), koja je stupila na snagu 30. prosinca 2023., propisano je da se čl. 65. istog Zakona mijenja pa čl. 65. st. 3. glasi: "Novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 EUR kaznit će se za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz čl. 2. ovoga Zakona, te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi čl. 4. st. 1. ovoga Zakona".

8. Analizirajući svaki pojedini materijalni dokaz posebno te sve navedene materijalne dokaze u njihovoj ukupnosti sud je utvrdio da je okrivljenik kao vozač 16. kolovoza 2022. u 02:20 sati upravljao vozilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka], krećući se naseljem Gornje Mrzlo Polje Mrežničko od smjera [adresa] u smjeru Duge Rese, iako kao vlasnik navedenog osobnog automobila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, s obzirom da mu je polica obveznog osiguranja u prometu istekla 8. lipnja 2022., čime je postupio protivno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Stoga je okrivljenika valjalo proglasiti krivim za počinjenje navedenog prekršaja, kako je činjenično i pravno opisan u toč. I. izreke ove presude.

9. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika ovaj sud nije proveo princip individualizacije kazne u odnosu na osobna svojstva te imovno stanje okrivljenika jer nije pristupio na glavnu raspravu pa nije provedeno njegovo ispitivanje. Budući da je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da je okrivljenik u zadnjih godinu dana pravomoćno osuđen za počinjenje prekršaja iz čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, navedeno mu je uzeto kao otegotna okolnost. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da je nakon počinjenja prekršaja odredba čl. 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu izmijenjena jedanput, sud je u skladu s odredbom čl. 3. st. 2. PZ-a primijenio čl. 38. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim osiguranjima u prometu jer je u pogledu visine propisane novčane kazne povoljniji za okrivljenika od propisa koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, pa je okrivljeniku na temelju čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne na tri mjesečna obroka. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

10. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 26. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

UOC, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

2. Okrivljenik UO, [adresa]