Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-248/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice KV radi kaznenog djela protiv javnog reda – napada na službenu osobu, opisano i kažnjivo po čl. 315. st. 1. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. 114/23 i 36/24. – dalje: KZ/11) odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-235/2024-1 od 27. studenoga 2024.godine, dana 26.veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22. - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II.Okrivljenica KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer K i BV rođene B, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenih pet razreda osnovne škole, nezaposlena, domaćica, živi u izvanbračnoj zajednici, majka četvero djece, neosuđivana, brani se sa slobode

k r i v a  j e

III.što je dana 28. lipnja 2024., oko 1.55 sati, u [adresa], pod utjecajem alkohola, nakon što je policijski službenik ĐV pristupio u obiteljsku kuću OV temeljem dojave da se na adresi [adresa] glasno pušta glazba i time remeti javni red i mir, prilikom privođenja njezinog supruga CV od strane policijskog službenika ĐV, primala ĐV za njegove ruke i pokušala ih odvojiti od njezinog supruga CV, udarala rukama po leđima ĐV i u dva navrata skakala na leđa ĐV, a ĐV ju je u oba navrata izbacio sa sebe, nakon čega je policijski službenik ĐV zajedno sa policijskim službenikom DV svladao CV stavivši mu sredstva za vezivanje,

IV.dakle, silom izvan slučajeva iz čl. 312. KZ/11 i čl. 314. KZ/11 napala policijskog službenika kada je obavljao službenu dužnost,

V.čime je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – napad na službenu osobu, opisano i kažnjivo po članku 315. stavak 1. Kaznenog zakona -(„Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11),

VI.pa se na temelju članka čl. 315 st. 1. KZ/11. okrivljenica KV se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

VII. Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljenici primjenjuje se

u v j e t n a  o s u d a

tako da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenica KV dužna je platiti trošak svjedoka u iznosu od 3,62 eura (tri eura i šezdesetdva centa), te trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) sve u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 235/2024-1 od 27.studenoga 2024.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenice KV, radi kaznenog djela opisano i kažnjivo po članku 315. stavak 1. KZ/11.

2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenica počinila kazneno djelo protiv javnog reda – napad na službenu osobu, opisano i kažnjivo po članku 315. stavak 1. KZ/11.

4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenicu, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i životnu dob okrivljenice.

5.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenica je dužna platiti trošak svjedoka u iznosu od 3,62 eura (tri eura i šezdesetdva centa), te trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) sve u korist državnog proračuna RH po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te putni trošak svjedoka, a kako je okrivljenica proglašena krivom dužna je snositi trošak kaznenog postupka-paušal i plaćanjem istoga neće biti ugrožena njezina materijalna egzistencija kao niti egzistencija njezinih članova obitelji, a sve kroz određeni vremenski period.

6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-248/2024., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 26.veljače 2025.

Sutkinja:

Lidija Vuljak

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-235/2024.

2. KV, [adresa], uz optužnicu

3. ĐV, [adresa]