Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-2225/2024 -4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆJ zbog djela prekršaja iz odredbe članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar broj: 211-07/24-2/14293 Urbroj: 511-18-07-24-3 od 24. travnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka 26. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i C, djev. D, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, primanja mjesečno 685 eura, neoženjen, bez djece prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I. što je 7. travnja 2024. u 02,50 sati u Zadru, ulica Kninska 44, upravljao osobnim vozilom marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka] kojom prilikom mu je očitana koncentracija u iznosu od 0,99 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog čega mu se temeljem navedenog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura
II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana po primitku presude.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 (tristo ) eura u naprijed navedenom roku.
IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
V.U trajanje ove zaštitne mjere će se temeljem odredbe članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje serijski broj: [serijski broj] od 07. travnja 2024. od 2,31 sati do 07. travnja 2024. do 14,51 sati.
VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest)eura ) u korist Državnog proračuna RH u roku 90 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar pod brojem: 211-07/24- 2/14293 na temelju članka 239., a u svezi članka 234. Prekršajnog zakona izdala je 07. travnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a koji nalog je ovaj sud u povodom prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je izjavio da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je točno da je dana 7. travnja 2024. u 02,50 sati u Zadru, ulica Kninska 44, upravljao osobnim vozilom marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka] kojom prilikom je alkotestiran te mu je očitana koncentracija alkohola u iznosu od 1,09 g/kg, a koja je umanjena za 0,1 g/kg iznosila 0,99 g/kg alkohola u organizmu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te u svoju obranu može jedino dodati da se navedeno dogodilo u vrijeme dok je bio u životnom kaosu i trudit će se da se takvo što više ne ponovi. Budući da živi u [adresa], a većinu poslova odrađuje u Zadru to mu je osobno vozilo neophodno za obavljanje poslova. Moli sud da prilikom odlučivanja o sankciji posebno zaštitnoj mjeri ima to u vidu te da mu makar smanji trajanje izrečene zaštitne mjere.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list spisa 5,6) , naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 7) i potvrdu Odjela za prekršajnu evidencije (list spisa 8,9).
4.Na temelju obrane okrivljenika, a gdje isti priznaje počin prekršaja te uvida u priloženu dokumentaciju sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i naveo.
5.Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik kritične prigode u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom dok je imao koncentraciju od 0,99 g/kg alkohola u organizmu.Budući materijalna odredba članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama brani vozaču vozila A1,A2,A,B,B+E,F,G i M upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka dok je kaznenom odredbom članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se novčanom kaznom od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka to je nedvojbeno da je okrivljenik postupajući na naprijed opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci presude.
6.Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost sud ga je ovom presudom proglasio krivim za počinjeno djelo prekršaja te mu za isto izrekao novčanu kaznu u pri odmjeravanju koje je uzeo u obzir težinu i značaj počinjenog prekršaja dok mu je iskreno priznanje cijenio kao okolnosti od olakotnog značaja, a kao otegotnu oklonost uzeo mu je činjenicu da je već pravomoćno kažnjavan za iste i istovrsne prekršaje i to odlukom Policijske postaje Biograd broj: 211-07/23-4/95257 od 11.12.2023.,pravomoćno 28.12.2023. zbog djela prekršaja iz čl. 199.st.6. i čl. 236. ZSPC i presudom Općinskog suda u Zadru broj: Pp- 353/2024 od 12.02.2024. pravomoćno 12.02.2024. zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 4. i č. 199.stavka 8. ZSPC smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići na ovaj način.
7.Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavka 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8.Također je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u navedenom trajanju stoga što je isti u konkretnom slučaju osobnim vozilom počinio prometni prekršaj koji spada u teže prekršaje sankcionirane Zakonom o sigurnosti prometa na cestama te je imao u vidu da je je isti već pravomoćno kažnjavan za iste i istovrsne prekršaje smatrajući da će se izricanjem ove zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane istog time da je istom u trajanje ove zaštitne mjere uračunato vrijeme za koji mu je bila izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole.
9.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
U Zadru, 26. veljače 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (Čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona)
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- spis - ovdje.
