REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-1715/2023-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Vlatki Nadramiji, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretninama, 26. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-2297/16 od 26. lipnja 2017. i ukidaju se sve provedene radnje.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Zaprešić da nakon pravomoćnosti ovog rješenja na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], površine 130 čhv, 2. Suvlasnički dio: 1/2,, te na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], površine 24 čhv, 2. Suvlasnički dio: 1/2, izvrši upis brisanja zabilježbe odbijenog prijedloga za ovrhu broj Z-21034/2016 i upis brisanja zabilježbe ovrhe broj Z-18647/2017.

III. Odbacuje se kao nedopuštena žalba ovršenice od 3. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr- Ovr-2297/16 od 26. lipnja 2017. određena je ovrha na nekretninama ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 18. veljače 2025. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu.

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12,25/13, 93/14, 55/16; dalje OZ) odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

4. Kako je na temelju rješenja o ovrsi proveden upis zabilježbe ovrhe na nekretnini koja je predmet ovrhe, valjalo je na temelju odredbe čl. 72. st. 5. OZ naložiti zemljišnoknjižnom odjelu da po pravomoćnosti rješenja provede brisanje zabilježbe ovrhe. Stoga je odlučeno kao u toč. II. izreke.

5. Podneskom od 3. prosinca 2024. ovršenica je podnijela žalbu protiv rješenja ovoga suda posl. br. Ovr-1715/23 od 20. kolovoza 2024. kojim je određen nastavak ovrhe u ovoj pravnoj stvari.

6. Sukladno čl. 358. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), koji se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ, nepravovremenu, nepotpunu (članak 351. stavak 1) ili nedopuštenu žalbu odbacit će rješenjem sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća prvostupanjskog suda bez održavanja ročišta.

7. Prema čl. 358. st. 3. ZPP, žalba je nedopuštena, između ostalog, ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.

8. S obzirom da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu i da je ovrha obustavljena, ocjena je ovog suda da ovršenica više nema pravni interes pobijati žalbom rješenje o nastavku ovrhe jer i uspješnom žalbom ne bi ostvarila nikakvu pravnu korist.

9. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 358. st. 1. i 3. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ, odlučiti kao u točki III. izreke.

U Zagrebu 26. veljače 2025.

SUDAC:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (članak 11.stavak 1. i 3. OZ).

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Zk odjelu Zaprešić – Nakon pravomoćnosti