REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj:Pp- 4470/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje PHD, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Stanić društvo s ograničenom odgovornošću za unutarnju i vanjsku trgovinu, proizvodnju i distribuciju mesa i suhomesnatih proizvoda i okrivljenog PH zbog prekršaja iz čl. 225. st. 1. točka 2. Zakona o vodama povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Sektor za vodopravni nadzor Središnji ured, Službe koordinacije nadzora korištenja voda i vodnoga dobra Klasa: 325-05/19-01/757 Urbroj; 443-01-22-01/1-20-11 od 1. rujna 2020.dana 26.veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. točka 5. Prekršajnog zakona ( „NN“ 101/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) prvookrivljena Stanić društvo s ograničenom odgovornošću za unutarnju i vanjsku trgovinu, proizvodnju i distribuciju mesa i suhomesnatih proizvoda OIB; 50056415529 sa sjedištem [adresa] - kao pravna osoba, drugookrivljeni CH OIB; [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1964. u [adresa], sin P državljanin R. Hrvatske prebivalište [adresa] – odgovorna osoba

optužba se odbija

da bi prvookrivljena pravna osoba Stanić društvo s ograničenom odgovornošću za unutarnju i vanjsku trgovinu, proizvodnju i distribuciju mesa i suhomesnatih proizvoda [adresa] kao pravna osoba i drugookrivljeni CH kao odgovorna osoba **.**.2020. nisu se pridržavali tehničkih zahtjeva za održavanje ili kontrolu ispravnosti građevine za odvodnju otpadnih voda koju nije podvrgnuta kontroli ispravnosti, nisu priložili na uvid dokument o kontroli vodonepropusnosti sustava interne odvodnje obavljanja preko ovlaštene osobe na lokaciji tvrtke Stanić d.o.o. [adresa] na kojoj se obavlja djelatnost što je za cjevovode sa slobodnim vodnim licem propisano čl. 3. st. 2. podstavak 1. i čl. 4. st. 6. Pravilnika o tehničkim zahtjevima za građevine odvodnje otpadnih voda kao i rokovima obavezne kontrole ispravnosti građevina odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda (" NN "3/11, ) a nije predložila dokaz o čišćenju sustava odvodnje taložnika i separatora za ulje i benzin

čime su počinili prekršaj je počinio prekršaj

da bi time počinili prekršaje

iz članaka 78., članak 225. stavak 1. i 2 točka 7., članak 225. stavak 2. točka 7. u svezi čl. 225. st. 1. Zakona o vodama

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Sektor za vodopravni nadzor Središnji ured, Službe koordinacije nadzora korištenja voda i vodnoga dobra Klasa: 325-05/19-01/757 Urbroj; 443-01-22-01/1- 20-11 od 1. rujna 2020. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja citiranog u izreci presude.

2. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru donio je i javno objavio presudu 19. Listopada 2021. koju presudu povodom žalbe tužitelja je dostavio Visokom prekršajnom sudu.

3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u svezi žalbe tužitelja ukinuo pobijanu presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

4. Prekršajni zakon ( "NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022 ) u čl. 13. st. 1. propisuje prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine od počinjenja prekršaja.

5. Kako iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga jasno proizlazI da je u smislu odredbe čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prava vođenja prekršajnog postupka u odnosu na okrivljenu pravnu osobu prvookrivljena Stanić društvo s ograničenom odgovornošću za unutarnju i vanjsku trgovinu, proizvodnju i distribuciju mesa i suhomesnatih proizvoda drugookrivljenog PH Sud je na temelju odrede čl. 181. točka 5. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci presude.

U Samoboru, 26.veljače 2025.

Sutkinja

Vera Matijaščić

PRAVNA UPUTA;

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se predaje ovom sudu u dva istovjetna primjerka na adresu Prekršajni sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru.

Presuda se dostavlja;

1. Prvookrivljenoj pravnoj osobi Stanić društvo s ograničenom odgovornošću

2. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi PH

3. Tužitelju Državni inspektorat

4. U spis