REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: 19. Pp- 58/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UZ zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD, Policijske policije Makarska , broj: Klasa: 211-07/25-5/252, od 03. siječnja 2025. nakon održane glavne rasprave 26. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UZ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], od oca U i majke T r. P, SSS hotelijersko ugostiteljski tehničar, zaposlen (mjesečna primanja cca 1200 eura), neoženjen, bez djece, loše imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 11.12.2024. u 01:40 sati, u mjestu MAKARSKA, ulica ZRINSKO- FRANKOPANSKA kućni broj 0, u teritorijalnom sektoru 2., grad/općina MAKARSKA zatečen kako neovlašteno posjeduje konoplju tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 4,8 grama, a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16.). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljak 1.
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset i šest eura i šezdeset sedam centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset i šest eura i šezdeset sedam centa), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura ) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 410,86 eura a od toga 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) paušalnih sudskih troškova a 379,59 eura troškova provedenog toksikološkog vještačenja, temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se
oduzima
konoplju tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 4,8 grama.
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD, Policijske policije Makarska, policije [adresa] , broj:
Klasa: 211-07/25-5/252, od 03. siječnja 2025. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik UZ, vršen je uvid i pročitan je optužni prijedlog Zakona o suzbijanju zlouporabe droga PU SD PP Makarska klasa: 211-07/25-5/252 od 03.01.2025., obavijest od PU SD PP Makarska broj: 00521315 od 11.12.2024, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-12-29-25-1 od 11.12.2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika broj: 211-07/25-5/252 od 11.12.2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu klasa: 211-07/25-5/252 od 11.12.2024., okrivljenikova obrana od 26.02.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 22.02.2025.
3. Okrivljenik je putem ispitan pred sudom naveo :„Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. U potpunosti priznajem navode iz optužnog prijedloga te molim da mi se smanji kazna koliko je god moguće s obzirom na moju financijsku situaciju."
4. Okrivljenik je činjenično i okolnosno priznao počinjenje djela, pa je sud ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.
5. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eur) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eur).
6. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji je nije prekršajno osuđivan, koji je priznao djelo, te ne bježi od odgovornosti, a okrivljenik, pa je slijedom navedenog sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.
7. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
8. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 26. veljače 2025..
ZAPISNIČAR
S U D A C
Paula Aračić
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
