REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-95/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČZ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i građenje Grada Požege, klasa: 211-01/24-02/447, urbroj: 2177-1-07-01/9-25-3 od 28. siječnja 2025., dana 26. veljače 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ČZ, kći Č i V, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, kućanica, s povremenim primanjima, udana, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana,
kriva je
Išto kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 14. kolovoza 2024. do 29. kolovoza 2024., nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i gospodarenje, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 31. srpnja 2024. u 9,19 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Primorska 4, Požega,
IIčime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IIIpa joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
IVNa temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VNa temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VINa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Upravni odjel za komunalne djelatnosti i građenje Grada Požege, kao tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog klasa: 211-01/24-02/447, urbroj: 2177-1-07-01/9-25-3 od 28. siječnja 2025., protiv okrivljene, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.
2.Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da priznaje da kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana od 14. kolovoza 2024. do 29. kolovoza 2024. nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i gospodarenje vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 31. srpnja 2024. u 09,19 sati upravljala vozilom reg. oz. [registarska oznaka] na lokaciji [adresa] u [adresa]. U to vrijeme joj je nestala majka, a zbog cijele situacije bila je izvan sebe tako da se ne može sjetiti da je primila ili pročitala kakav dokument. Moli sud da joj novčanu kaznu ublaži jer je nezaposlena i nije do sada bila prekršajno kažnjavana.
3.Na osnovu ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljene sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenoj stavlja na teret.
4.Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, da do sada nije kažnjavana te njezino imovno stanje, te joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao.
5.Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
6.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
7.Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 26. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti
1.okrivljenica ČZ
2. tužitelj Grad Požega