Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž Ovr-624/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Franji Šebijanu, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina, u Varaždinu, protiv ovršenice OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Aleksandru Joksoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, rješavajući žalbu ovršenice izjavljenu protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj Ovr-668/2024-5 od 24. listopada 2024., 26. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se žalba ovršenice kao nedopuštena.

II Odbija se zahtjev ovršenice za naknadom troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem o ovrsi određenim na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj R1-90/22-15 od 12. ožujka 2024., određena je ovrha civilnom diobom nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Točkom II izreke zemljišnoknjižnom odjelu prvostupanjskoga suda naložen je upis zabilježbe ovrhe u zemljišnoj knjizi.

2. Protiv naznačenog rješenja žalbu podnosi ovršenica zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnoga prava propisanog člankom 353. stavkom 1. točkom 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) koji se u postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24. – dalje: OZ), sadržajno pobijajući predmetno rješenje zbog odluke o troškovima postupka. Predlaže da se njezina žalba prihvati kao osnovana te pobijano rješenje u cijelosti ukine, odnosno podredno u dijelu odluke o troškovima.

3. Odgovor na žalbu nije podnijet.

4. Žalba ovršenice nije dopuštena.

5. Ovršenica žalbenim navodima osporava trošak ovrhe. Ističe se da u predmetnom rješenju o ovrsi uopće nije odlučeno o troškovima postupka, stoga ovršenica nema pravni interes za izjavljivanje žalbe budući da odluka o troškovima ne postoji.

6. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe članka 380. točke 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

7. Obzirom da ovršenica nije uspjela žalbom, njezin zahtjev za naknadom troškova žalbenog postupka valjalo je odbiti.

U Rijeci 26. veljače 2025.

Sudac

Larisa Gačanin