REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-2015/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŽ, zbog prekršaja iz čl. 17. i iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III. Policijske postaje Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/5082 od dana 25. veljače 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 26. veljače 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: EŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i Ć, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, SSS, kuhar, nezaposlen do prije par dana, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], boravi na adresi [adresa] kod [adresa] , prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan,
k r i v j e
a) što je dana 25. veljače 2025. u 15:30 sati u Zagrebu, Dubrava, u Limskoj ulici ispred kućnog broja 3, ispred dvorišne ograde iz hlača izvukao spolovilo i počeo se zadovoljavati, nakon čega se udaljio u dvorište samostana Sv. Mihovila, Kapucinska 41 gdje se nastavio zadovoljavati,
dakle, na javnom mjestu je povrijedio moralne osjećaje građana, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 14. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
b) što je neposredno nakon događaja opisano pod a) izreke prilikom postupanja policijskih službenika iste vrijeđao riječima "pička vam materina, koji ste me kurac doveli ovdje",
dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura za prekršaj opisan pod a) izreke
NOVAČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedam stotina) eura za prekršaj opisan pod b) izreke
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 (devet stotina) eura.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bilo uhićen dana 25. veljače 2025. u 17:30 sati do dana 26. veljače 2025. u 11:00 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 820,36 eura (osamsto dvadeset eura i trideset šest centi).
III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 26. veljače 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 26. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku: EŽovdje
2.tužitelju: MUP, PUZ, III. Policijska postaja Zagreb-ovdje
3. spis-ovdje