REPUBLIKA HRVATSKA
P-2907/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
Sinj, Petrovac 3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb, OIB: 43965974818, zastupana po direktoru RT, a on zastupan po Željki Pokupec, odvjetnici iz Zagreba, Gradišćanska 34/II, protiv tuženika VT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 26. veljače 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba p o v u č e n a.
II. Dužan je tuženik naknaditi tužitelju parnični trošak u visini od 138,27 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 26. veljače 2025. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Tužitelj je utužio tuženika radi isplate.
2. Punomoćnik tužitelja dostavio je ovom sudu podnesak u kojem navodi da povlači tužbu budući je tuženik nakon podnošenja tužbe podmirio glavnicu, ali nije podmirio trošak sudske pristojbe na tužbu i odvjetnički trošak, te kamate, slijedom čega potražuje trošak pristojbi i trošak zastupanja, ali ne potražuje kamate.
3. Sud je temeljem odredbi čl. 193. i čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05 ,2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14) odlučio kao u izreci.
U Sinju, 26. veljače 2025.godine.
S U D A C
Jagoda Matić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.
DN-a:
1. Željko Pokupec, odvjetnik iz Zagreba, Gradišćanska 34/II
2. VT, [adresa]
