REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-198/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Makarska, OIB: 52966791065, zastupan po ravnateljici UL, dipl. soc. radnica, a ona po PL, dipl. pravnici, naspram protustranke: 1. ULN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 2. ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Slovenije s privremenim boravkom u Republici Hrvatskoj, 3. mlt. LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u postupku zastupan po posebnoj skrbnici ZL, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo – Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, i 4. Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral, OIB: 87141575055, Ulica Jurja Šižgorića 4, Split, radi produljenja odluke o privremenom povjeravanju mal. djeteta, izvanraspravno 26. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja i smještaja mal. LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split, OIB: 87141575055, Ulica Jurja Šižgorića 4, Split.

II. Osobni odnosi mlt. djeteta sa roditeljima, majkom ČL i ocem PLN mogu se ostvarivati u Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, OIB: 87141575055, Ulica Jurja Šižgorića 4, Split, svaki dan u vrijeme prema kućnom redu ustanove i u prethodnom dogovoru sa stručnim djelatnicima u trajanju od jednog sata.

III. Mjera iz točke I. izreke ovog rješenja izriče se na vrijeme od 30 dana počev od dana izricanja mjere.

IV. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu .

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda R1 Ob-54/2025 od 30. siječnja 2025. predloženicima pod 1. i 2. kao roditeljima mal. predloženika pod 3. je izrečena mjera temeljem odredbe čl. 152. st. 1. toč. 1. i 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a). U tom rješenju odlučeno je o trajanju donesene mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, odnosno ustanovi, a odlučeno je i o načinu održavanja osobnih odnosa mal. djeteta s roditeljima.

2. Temeljem čl. 152. st. 3. i 4. ObZ-a sud je dana 25. veljače 2025. od HZSR PU Makarska zaprimio prijedlog radi produljenja donesene mjere zajedno s zaključkom stručnog tima, sveobuhvatnom obiteljskom procjenom i izvješćem Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral.

2.1. U prijedlogu se navodi da je predlagatelj u proteklom periodu od kada je mlt. dijete smješteno u ustanovu poduzimao radnje i postupao u predmetnoj obitelji, kako bi utvrdio činjenično stanje i proveo ispitni postupak u cilju donošenja ispravne odluke kojom bi u cijelosti zaštitio prava i dobrobit mlt. djeteta. Sukladno tome, određena je i mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, o čemu je Zavod dana 14.02.2025.g. donio rješenje, posl. br. KLASA: UP/I-552-06/25-05/1, URBROJ: 139-047-02-07-25-5 , te je i izrađena sveobuhvatna obiteljska procjena, te je pribavljeno izvješće od ustanove u kojoj je dijete smješteno, kao i podaci od nadležne policijske postaje u odnosu na oca. Stručni tim Zavoda je utvrdio kako još uvijek nisu otklonjene sve prijetnje sigurnosti djeteta, odnosno da nisu u cijelosti potvrđene zaštitne sposobnosti roditelja, stoga je na temelju procjene stručnog tima i u skladu s najboljim interesom djeteta utvrđeno kako u ovom trenutku nisu ispunjeni uvjeti za njegov povratak u obitelj. S obzirom na navedeno, zaključuje se da je u najboljem interesu djeteta produžiti predmetnu mjeru privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi na daljnjih 30 dana, a u kojem periodu će svakako dobiti i povratne informacije voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora, koja odlazi u obitelj dva puta tjedno.

3. U smislu odredbe čl. 487. ObZ-a mal. LL, je rješenjem ovog suda R1 Ob- 198/2025-2 od 26. veljače 2025. imenovan poseban skrbnik u osobi ZL, dipl. pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26a, a radi zaštite prava i interesa u ovoj pravnoj stvari.

4. U tijeku postupka sud je pregledao rješenje Općinskog suda u Splitu posl.br. R1 Ob- 54/2025 od 30. siječnja 2025., rješenje Županijskog suda u Vukovaru posl.br. Gž Ob- 10/2025-2 od 12. veljače 2025., zaključak stručnog tima od 21. veljače 2025., sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 20. veljače 2025. i izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral.

5. U sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 20. veljače 2025. se navodi da je primjenom lista za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno da dijete nije sigurno uz roditelje kod kojih postoji indicija da koriste alkohol i droge čime narušavaju svoje sposobnosti za nadzorom i brigom o djetetu i psihičkim zdravljem, te koji se međusobno sukobljavaju i ne štite dijete od posljedica tog sukoba. Roditelji nemaju zaštitne sposobnosti, a dijete je niske životne dobi i u potpunosti ovisno o brizi roditelja, i to otac zbog poremećenog funkcioniranja uslijed sumnje na konzumiranje psiho aktivnih tvari, a majka zbog karakterne nestabilnosti, sumnje na konzumiranje alkohola, te aktualnog stresa zbog promijenjenih okolnosti života nakon gubitka stambenog prostora za život, nezaposlenosti, a odbila je smještaj u sklonište. Na temelju utvrđenog Stručni tim cjeline za djecu, mlade i obitelj Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda [adresa] donio je zaključak da se roditeljima ČL i ČLN izrekne mjera žurnog izdvajanja djeteta LL iz obitelji, te da se dijete smjesti u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split. Stručni tim je roditeljima izrekao mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi ČL i ML u trajanju Od 6 mjeseci, poöevši Od dana 14.2.2025. godine. Voditeljicom mjere je imenovana DL, mag.act.soc. — Centar za pružanje usluga u zajednici — Maestral. Također je istim rješenjem LLN upućen na potrebu uključivanja u tretman odgovarajućeg liječenja, zbog indikacija ovisnosti, a sve s ciljem praćenja funkcioniranja roditelja, te jačanja njihovih osobnih i roditeljskih kapaciteta kako bi se otklonile ugroze djetetove sigurnosti i osigurali uvjeti za vraćanje djeteta u obitelj. Tijekom naknadnih razgovora sa roditeljima djeteta saznaje se da su pri sudu u Mariboru uredili roditeljsku skrb, te su upućeni na potrebu dostave rješenja. ČL je priložila samo Nalog za plaćanje sudske pristojbe Od suda u Mariboru, Sodna ulica 14, Op. Ne. I N 719/2023 u kojem je vidljivo da je predmet povjeravanja djeteta, zaštita, odgoj i opskrba djece (prevedeno google prevoditeljem). Naknadno je dostavila zapisnik (na slovenskom i hrvatskom jeziku — google prevoditelj) Centra za socijalni rad, Maribor Od dana 21.7.2023. g. pri kojem su postigli sporazum da je dijete povjereno na brigu i odgoj majci ČL, stalno prebivalište djeteta bit će na adresi stalnog prebivališta majke, a otac NL će plaćati uzdržavanje u iznosu Od 250,00 EUR mjesečno do 28. u mjesecu na transakcijski račun majke otvoren u Novoj KBM počevši Od rujna 2023. godine. Rješenje suda nije dostavljeno, te je ponovno zatraženo od stranaka. Zatraženo je izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral, a i prema navodima roditelja djeteta, ČL svakodnevno posjećuje dijete sukladno dogovoru sa pružateljem usluga, dok je NL bio dva puta u posjeti djetetu, te redovno kontaktira telefonskim putem. U izvješću je navedeno da je NL prilikom posjeta ostavio dojam upitnog psihofizičkog stanja (šepao na jednu nogu, usporeno govorio), prilikom kojeg je upitao u svezi utvrđivanja očinstva (izrada testa). ULN je dobio otkaz u komunalnom gdje je prethodno radio, te je sada navodno samostalni keramičar, a ČL navodno počinje raditi u trgovačkom lancu — Kaufland u [adresa] s početkom trećeg mjeseca. ČL se navodno raspitivala o mogućnostima upisa djeteta u jaslice u [adresa].

5.1. Stručni tim je u zaključku naveo da je nastavno na stručnu procjenu i zaključak klasa gornja KLASA: 552-06/25-01/1, URBROJ: 139-047-02-05-25-6 od dana 17.1.2025. g., te uvidom u predmet prijave i obavijesti o povredi djetetovih osobnih prava, a s obzirom da u odnosu na listu za procjenu sigurnosti djeteta od dana 17.1.2025. g. kao i provedbom sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja, utvrđeno da nisu otklonjene prijetnje sigurnosti djeteta i nisu u cijelosti potvrđene zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika. Dakle na temelju procjene stručnog tima i u skladu s najboljim interesom djeteta, utvrđeno je da još uvijek nisu ispunjeni uvjeti za njegov povratak u obitelj. Roditeljima ČL i ČLN izrečena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi od dana 14.2.2025. g. sa svrhom praćenja dinamike roditelja i djeteta, jačanja osobnih i roditeljskih kompetencija i redovitog ostvarivanja odnosa s djetetom. S obzirom na navedeno, stručni tim zaključuje da je u najboljem interesu djeteta produžiti privremeni smještaj u ustanovi socijalne skrbi na dodatni period, uz redovito praćenje situacije i kontinuiranu podršku roditeljima u ostvarivanju uvjeta za mogući povratak djeteta u obitelj. Slijedom navedenog, a sukladno OZ, potrebno je mjeru privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi produljiti za daljnjih trideset dana.

6. Rezimirajući izvedene dokaze tj. pregledano je rješenje ovog suda R1 Ob-54/2025 od 30. siječnja 2025., zaključak stručnog tima od 21. veljače 2025., sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 20. veljače 2025. i izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral, razvidno je da još uvijek nisu otklonjene sve prijetnje sigurnosti djeteta, odnosno nisu u cijelosti potvrđene zaštitne sposobnosti roditelja, predloženika pod 1. i 2., pa je imajući na umu najbolji interes djeteta utvrđeno kako u ovom trenutku nisu ispunjeni uvjeti za njegov povratak u obitelj. Stoga je sud a temeljem odredbe čl. 152. st. 1. i 4. produljio mjeru privremenog povjeravanja ustanovi socijalne skrbi, jer postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, te jer je i u tijeku provođenje mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu.

6.1. Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje izrečena mjera – čl. 153. st. 1. ObZ-a. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja, a temeljem čl. 152. st. 3. ObZ-a odlučeno je o trajanju izrečene mjere predloženicima pod 1. i 2.

7. Roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose tijekom trajanja izrečene mjere onako kako je odlučeno u točki II. izreke rješenja.

8. Temeljem odredbe čl. 489. st. 3. ObZ-a žalba izjavljena protiv ovog rješenja one odgađa njegovu ovrhu te je odlučeno kao u točki IV. izreke rješenja.

U Splitu 26. veljače 2025.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u roku od 3 dana, od dana uručenja istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku pod 1.,

- predloženiku pod 2.,

- predloženiku pod 4.,

- posebnoj skrbnici mal. predloženika pod 3.,

- u spis.