Poslovni broj: P Ob-23/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Martini Grdić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice BI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Nenad Dianić, odvjetnik u Ivanić-Gradu protiv tuženika HI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine na nekretnini, 26. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis predmeta će se dostaviti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Dana 17. veljače 2025. tužiteljica je ovome sudu podnijela tužbu protiv tuženika HI radi utvrđenja bračne stečevine na nekretnini, i to 124. suvlasnički dio: 37/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-124) jednosobni stan oznake A1- 201 na II (drugom) katu u stambenoj zgradi [adresa] površine 34,00 čm sa pripadajućim vanjskim parkirališnim mjestom oznake PM19 površine 11,50 čm u planu posebnih dijelova zgrade označeno crvenom bojom a koji stan se nalazi na kč. br. [katastarska čestica] stambena zgrada tlocrtne površine 823 čm u [adresa], stambena zgrada tlocrtne površine 823 čm u [adresa] i dvorište sa 5121 m2.
2. Odredbom čl. 56. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 114/22., 155/23.; u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem odredbe članka 346. Obiteljskog zakona (''Narodne novine'', broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.), propisano je da je za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.
4. Obzirom da je u konkretnom slučaju propisana isključiva mjesna nadležnost suda na čijem području se nalazi nekretnina, mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, a ne ovaj sud.
5. Slijedom svega navedenoga, valjalo je temeljem odredbe čl. 63. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 26. veljače 2025.
Sudac
Martina Grdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.