REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-14793/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljene FA zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-3/13964 od 23. listopada 2024., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 26. veljače 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenica: FA, od oca F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], SSS, djelatnica u knjigovodstvenom servisu, zaposlena, s mjesečnim primanja u iznosu od 1.800,00 eura, udana, majka troje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa] kod [adresa]
k r i v a j e
što 5. veljače 2024. u 00:00 sati u Zagrebu, Ulica Vjekoslava Heinzela kbr. 98, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – Obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/23-8/186549 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 18. siječnja 2024. do 4. veljače 2024., nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje 2. siječnja 2023.,
dakle, postupila suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime je počinila djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24- 3/13964 od 23. listopada 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen prekršajni postupak.
3. Okrivljenica FA iznoseći obranu kod ovog Suda priznala je izvršenje djela prekršaja kako joj se to stavlja na teret prekršajnim nalogom, te izrazila žaljenje zbog počinjenja istog. Dodala je da je do cijelog događaja došlo u okolnostima što vozilo samo glasi na nju, najčešće ga vozi njezin suprug, a ona jednostavno nije odgovorila na zahtjev jer nije znala tko je u kritično vrijeme upravljao vozilom. Nije sklona činjenju prometnih prekršaja i do sada nije prekršajno kažnjavana. Moli Sud da ju prestrogo ne kažnjava.
4. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu te je utvrđeno da FA nije prekršajno kažnjavana.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenice, koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica počinila djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovorna.
6. Stoga je Sud okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenice, te su kao olakotne okolnosti uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog te okr. dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenici je ublažena novčana kazna, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, obvezna je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenice.
Zagreb, 26. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici, FA, [adresa] kod [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb
3. spis – ovdje.
