REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1246/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GF, zbog prekršaja iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/53385 od 25. lipnja 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 26. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i I djev. U, rođen **.**.1960. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju vjeroučitelj, zaposlen Gimnazija Požega, s mjesečnim primanjima od 1.800,00 eura, oženjen, otac osmero djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

Išto je dana 14. lipnja 2024., u 07,40 sati, u mjestu Vidovci, u Ulici Stjepana Radića kućni broj 69, upravljao osobnim automobilom marke Škoda, registarske oznake R, te izvršio obilaženje vozila koje je već prelazilo preko obilježenog pješačkog prijelaza,

čime je počinio prekršaj iz članka 74. stavak 1. kažnjiv po članku 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona primjenjuje

o p o m e n a.

IINa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/53385 od 25. lipnja 2024., protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako su točni navodi da se u mjestu Vidovci, Ulica Stjepana Radića 69, kretao sa osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i da se ispred njega vrlo malom brzinom također kretalo vozilo, te je u jednom trenutku odlučio navedeno vozilo obići s obzirom na malu brzinu kretanja istog. Navodi da postoji mogućnost da je kod obilaženja spomenutog vozila nagazio obilježeni pješački prijelaz, a da to nije vidio, odnosno da se vozilo drugog vozača nije nalazilo cjelokupnom dužinom na pješačkom prijelazu. Napominje da do sada nikada nije bio prekršajno kažnjavan, da je vrlo savjestan vozač u prometu, te ako je učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret kaje se radi navedenog. Moli sud da uzme u obzir njegovu prekršajnu nekažnjavanost, te priznanje djela. Također moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole obzirom da mu je ista vrlo neophodna da bi mogao dolaziti na posao i odlaziti sa posla.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 14. lipnja 2024., te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 21. veljače 2025., iz koje je razvidno da prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije navedenog Ministarstva okrivljenik nije osuđivan.

4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenog, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenom stavlja na teret.

5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, a primjenom članka 43. Prekršajnog zakona izrekao mu opomenu, uzimajući u obzir okolnost kako okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan i priznao je počinjenje prekršaja te izrazio žaljenje radi istoga.

6.Kaznenom odredbom članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi ovoga članka.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere dovoljno odgojno djelovati na okrivljenog u vidu specijalne prevencije da ne ponovi isti prekršaj, te uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, te da mu je vozačka dozvola neophodna da bi mogao dolaziti na posao i odlaziti sa posla.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 26. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku UF

2.Tužitelju Policijskoj postaji Požega