REPUBLIKA HRVATSKA
Broj:Ppž-10339/2021
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Budiše, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LK zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77., 55/89., 5/90.,-pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) odlučujući o žalbi DK i CK, nasljednika okrivljene LK koje zastupa LKS, odvjetnica iz [adresa] podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci od 27. srpnja 2021., broj: 72. Pp J-1570/2019-55 na sjednici vijeća održanoj 26. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba DK i CK, nasljednika okrivljene LK, ukida se pobijano rješenje i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci odbijen je zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka CK nasljednice pokojne okrivljene LK kao neosnovan, s obrazloženjem da je okrivljenica umrla u tijeku prekršajnog postupka koji je iz tog razloga obustavljen i da se ne radi o situaciji da je okrivljenica umrla u tijeku postupka ostvarivanja prava na naknadu troškova prekršajnog postupka a nije za života ostvarila pravo na naknadu troškova.
2. Protiv tog rješenja DK i CK nasljednici iza pokojne LK podnijeli su žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Žalitelji navode da nije jasno iz kojih razloga im je sud odbio zahtjev za naknadu troškova u ovom postupku, s obzirom da Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske prihvatio žalbu braniteljica okrivljene LK i preinačio prvostupanjsko rješenje u odnosu na troškove prekršajnog postupka tako da troškovi prekršajnog postupka u odnosu na okrivljenu LK padaju na teret proračunskih sredstava suda te moli da se dosudi i isplati zatraženi iznos od 1.875,00 kuna i trošak za sastav ove žalbe u iznosu od 500,00 kuna uvećan za iznos PDV-a.
Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) uz ocjenu navoda žalbe Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da u prvostupanjskom postupku činjenično stanje nije potpuno i pravilno utvrđeno.
Naime prvostupanjski sud u obrazloženju rješenja nije dao dostatne razloge za obrazloženje svog zaključka, odnosno iz obrazloženja nije razvidno na temelju čega je prvostupanjski sud utvrdio da nasljednici pokojne okrivljene LK nemaju pravo na naknadu troškova prekršajnog postupka imajući u vidu da je odredbom članka 140. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano, između ostalog, da u odluci kojom se postupak obustavlja odlučit će se i o troškovima postupka, a prema stavku 2. istog članka Zakona u tom slučaju izreći će se, između ostalog, da nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava suda i da su žalitelji na poziv suda dostavili specijalnu punomoć od nasljednika pokojne LK kojom su ovlašteni na poduzimanje radnji u vezi troškova zastupanja.
5. Zbog navedenog trebalo je prihvatiti žalbu okrivljenika i na temelju članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona ukinuti pobijano rješenje i predmet dostaviti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, s tim da će prvostupanjski sud u ponovnom postupku otkloniti nedostatke na koje mu je ovaj sud ukazao ovim rješenjem te respektirajući navode žalbe donijeti novu na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 26. veljače 2025.
Zapisničar: Predsjednica vijeća:
U Zagrebu 12. prosinca 2024.
Mladen Budiša,v.r. Anđa Ćorluka,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 5 primjeraka: za spis,
žalitelje, punomoćnika žalitelja i tužitelja.
Predsjednica vijeća:
