Poslovni broj: P-430/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Igoru Kanajetu, u parničnom predmetu tužitelja JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], selo Havidići, zastupan po punomoćnicima iz OD Špehar & Špehar & Rukavina, odvjetnicima iz Zagreba protiv tuženog FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Tuženi FV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je tužitelju JV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti iznos od 2.500,00 EUR sa zateznim kamatama temeljem čl. 29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05 – 156/22) tekućim od 8. srpnja 2023. godine do isplate, te naknaditi tužitelju troškove postupka s istovjetnom kamatom tekućom od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj u tužbi od 6. studenog 2024. u bitnom ističe da je 7. travnja 2023. tuženiku pozajmio iznos od 2.500,00 eura o čemu je sastavljana javnobilježnički ovjerena IZJAVA od 7. travnja 2023., zajam je trebalo vratiti do 7. srpnja 2023., to se nije dogodilo unatoč upozorenjima pisanim i usmenim putem te kako dug nije vraćen isti potražuje tužbom koju i detaljnije obrazlaže navodeći i dokaze svojim tvrdnjama.
Tužba je tuženom dostavljena na odgovor (list 8 spisa) s upozorenjima o roku, pravima i pravnim posljedicama, a nastavno tome odgovor na tužbu nije podnesen. Pri takovoj činjeničnopravnoj ukupnosti i postupajući po čl. 331b Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje u tekstu ZPP) čime je uz cjelovite navode tužbe pročitao kao dokaz uz tužbu priloženu dokumentaciju, te time izjavu o pozajmici od 7. travnja 2023. na kojoj je javni bilježnik Štefica Brozović Škrinjarić iz Zagreba ovjerila potpis tuženika i opomenu pred tužbu od 12. listopada 2023. (listovi 3,4 spisa) sud je donio navedenu presudu budući je tužba tuženom uredno dostavljena, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica tužbe i dokaza koje je tužitelj podnio.
Kada je tome tako, a jest, te i izostankom bilo kakovog osporavanja tužbe, slijedi da je tuženi u obvezi tužitelju vratiti utuženi iznos.
Odluka o kamatama temelji se na odredbama čl. 29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05 – 156/22), a teče od dana dospjelosti koji je tužitelj u tužbi naznačio i dokumentom (izjavom o pozajmici, list 3 spisa) dokazao.
Stoga je i odlučeno kao u izreci.
U Velikoj Gorici 26. veljače 2025.
Sudac
Igor Kanajet
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.
Dna:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženom na adresu i putem oglasne ploče
