Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Povrv-38/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja DKV EURO SERVICE GMBH + CO. KG, Balcke-Dürr-Allee 3, 40882 Ratingen, Njemačka, OIB: 02487191758, zastupan po punomoćniku Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv ovršenika AT TRANSPORTERS d.o.o., Stjepana Radića 21, 47000 Karlovac, OIB: 53066279501, zastupan po punomoćniku Luki Ivkoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, dana 26. veljače 2025.,
r i j e š i o je
I. Općinski sud u Karlovcu oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Blanke Žaja sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-8493/2024 od 08. siječnja 2025. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/12, 93/14, 55/16, 73/17. - dalje OZ), određeno je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. ovoga Zakona, dok je odredbom članka 287. stavak 2. OZ propisano da će u slučaju iz članka 282. stavak 3. ovoga Zakona javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
3. Nadalje, odredbom članka 34.b stavkom 1. točkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. i 70/19. - dalje ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
4. Obzirom se u ovom postupku radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću, a ne radi s o sporu u kojem prema ZPP uvijek sude općinski sudovi, to je u konkretnom slučaju stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.
5. Sukladno svemu navedenom, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu, 26. veljače 2025.
Sudac: Marijana Brajak Mateša
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.
Dostavljeno:
1. Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru
2. Luka Ivković, odvjetnik u Zagrebu
