Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-2856/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JN, zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-2/56700, urbroj: 511-12-36-24-1, na temelju čl.244.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e :
U povodu prigovora i po službenoj dužnosti na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik JN, rođen **.**.1972., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
što je 21. prosinca 2024. u 03:40 sati u Splitu, na Poljičkoj cesti kod kbr. 32, vozilom L1 marke Yamaha reg. oznake [registarska oznaka] počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl.199.st.6. istog Zakona.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138.st.2.t.3.b) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivom po čl.199.st.6. istog Zakona za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.
3. U povodu prigovora okrivljenika i po službenoj dužnosti, ispitujući osporavani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj pa je na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona donijeta presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.
4. Naime, u osporavanom obaveznom prekršajnom nalogu navodi se vrijeme i mjesto počina prekršaja, vozilo kojim je prekršaj počinjen te pravna oznaka prekršaja, a ne navode se činjenice koje konkretiziraju prekršaj kažnjiv po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (konkretno, da je okrivljenik upravljao vozilom i da je uporabom uređaja Draeger kod njega utvrđena koncentracija alkohola od 0,51 miligrama u litri izdahnutog zraka, a kako proizlazi iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola koji prileže spisu).
5. Dakle, osporavani obavezni prekršajni nalog koji ima funkciju optužnog prijedloga ne sadrži činjenični opis prekršaja, a iz kojeg proizlazi zakonski opis prekršaja.
6. Kvalificiranje prekršaja je podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu djela pod zakonsko biće odgovarajućeg prekršaja, a sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja. U nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela u činjeničnom opisu, tako opisano djelo nije prekršaj.
7. Stoga je na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenika ispitujući optužni prijedlog – osporavani obavezni prekršajni nalog trebalo donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe zbog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
8. Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138.st.2.t.3.b) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Split, 26. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
ŠN Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 primjerka bez pristojbe.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
