Republika Hrvatska
P-558/2024-11
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja RĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Predrag Kralik, odvjetnik u Bjelovaru, protiv tuženika B2 Kapital d.o.o Radnička cesta 41, Zagreb, OIB 57509775367, kojeg zastupa punomoćnik Luka Marok, odvjetnik iz Zagreba, radi proglašenja osiguranja nedopuštenim, dana 26. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Tužba je povučena.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi parnične troškove u iznosu od 696,73 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, tekućom od 26. veljače 2025. kao dana donošenja ove odluke do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 20. lipnja 2024. protiv tuženika ovome sudu podnio tužbu radi proglašenja osiguranja nedopuštenim.
2. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari na ročištu održanom 3. veljače 2025. povukao tužbu, a tuženik se o povlačenju nije izjasnio u roku od 15 dana od dana obavijesti o tome pa se smatra da je pristao na povlačenje tužbe.
3. Stoga je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u toč. I. izreke.
4. Tužitelj je na ročištu 3. veljače 2025. zatražio naknadu troškova nastalih tijekom ovog parničnog postupka, a tuženik mu je te troškove dužan naknaditi temeljem čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku budući da je tužitelj tužbu povukao odmah nakon što je Županijski sud u Zagrebu rješenjem broj Gž Ovr- 936/2024-2 od 19. rujna 2024. kao neosnovan odbio prijedlog predlagatelja (ovdje tuženika) za zasnivanje založnog prava na nekretnini. Naime, tužitelj je ovu parnicu pokrenuo zbog toga što ga je kao protivnika osiguranja na to uputio ovaj sud u predmetu broj Ovr-1010/2024, uvažavajući žalbene razloge kojim tužitelj osporava rješenje o osiguranju od 4. travnja 2024., a s obzirom na drugostupanjsku odluku od 19. rujna 2024. može se zaključiti da je tuženik kao predlagatelj osiguranja u cijelosti neosnovano pokrenuo postupak osiguranja osnivanjem založnog prava na nekretnini koji je bio uzrok i ovoj parnici. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 696,73 EUR koji se odnose na sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR, sastav podneska od 20. kolovoza 2024. u iznosu od 200,00 EUR, zastupanje na ročištu 3. veljače 2025. na kojem se raspravljalo samo o procesnim pitanjima u iznosu od 100,00 EUR, PDV-a u iznosu od 125,00 EUR i troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 71,73 EUR. Ti troškovi odmjereni su temeljem važeće Odvjetničke tarife i Tarife sudskih pristojbi.
Tužitelju nisu priznati troškovi koji se odnose na sastav podneska od 11. studenoga 2024. u iznosu od 50,00 EUR i pripadajući PDV jer taj trošak nije bio potreban za vođenje parnice, uzme li se u obzir da tužitelj navedenim podneskom samo obavještava o tome da je platio sudsku pristojbu za tužbu, a to je mogao učiniti već prilikom podnošenja tužbe. Tužitelju nisu priznati ni troškovi zastupanja na ročištu za objavu i uručenje presude u iznosu od 100,00 EUR i pripadajući PDV, jer se takvo ročište u ovom postupku neće održati.
Stoga je odlučeno kao u toč. II. izreke.
U Bjelovaru 26. veljače 2025.
Sudac
Miroslav Borković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
