Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-5914/2021-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽP, kojeg brani Harun Bašagić odvjetnik iz Rijeke, radi djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-458-1/2021 od 2. studenoga 2021., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 26. veljače 2025. godine u odsutnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČP, sin Ž, r. **.**.2001. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je:

26. listopada 2021. u 22:47 sati, u Rijeci, Kumičićeva br. 50, upravljao osobnim automobilom marke "Chevrolet" reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se Kumičićevom ulicom iz smjera centra grada u smjeru Vežice, prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita niti jedne kategorije,

čime je postupio suprotno čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku UP, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik ČP dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik VP uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 400,00 eura (četiristo eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik ČP je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ČP novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-458-1/2021 od 2. studenoga 2021., stavljeno je na teret okrivljeniku UP počinjenje prekršaja opisanog u čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

2.Okrivljenik ČP je putem branitelja u spis dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret navodeći da mu iz današnje zrelije životne perspektive predmetno opisano ponašanje izgleda neprihvatljivo. Nakon navedenog pristupio je polaganju ispita te dobio vozačku dozvolu, a do sada nikada nije bio kažnjava te predmetni postupak predstavlja izolirani incident pa moli za ublažavanje kazne.

3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u službenu zabilješku Postaje prometne policije Rijeka od 29. listopada 2021. i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ČP od 9. siječnja 2025.

4.U tako provedenom postupku, temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, činjenično i pravno opisane u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, a otegotne okolnosti na strani sitoga ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno čl. 37. st. 3. PZ, postići svoju svrhu te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svog postupka i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Rijeka, 26. veljače 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. branitelju

4. spis