REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-733/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika PAMUL PROJEKT j.d.o.o. kao pravne osobe i II okrivljenika VS kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22 – dalje u tekstu ZR), povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Osijek, klasa: 034-07/23-04/344 i ur.broj: 118-07-03-23-1 od 7. lipnja 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 12. studenog 2024. u smislu članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 26. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik pravna osoba PAMUL PROJEKT j.d.o.o., OIB 13235912878, sa sjedištem u [adresa].

II okrivljenik odgovorna osoba GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i G rođ. GS, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju Viši savjetnik specijalist za javnu nabavu, zaposlen, s primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v i s u

Išto kao poduzetnik te odgovorna osoba poduzetnika, nisu dostavili Fini do 30. travnja 2023., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022.godinu,

čime su I okrivljenik i II okrivljenik postupili protivno odredbi članka 32. stavak 1., kažnjivo po članku 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu,

pa im se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I okrivljeniku pravnoj osobi PAMUL PROJEKT j.d.o.o., novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura,

II okrivljeniku odgovornoj osobi u pravnoj osobi VS, novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.,

IINa temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenik su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenik se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi za I okrivljenu pravnu osobu 80,00 (osamdeset) eura, a za II okrivljenu odgovornu osobu iznosi 40,00 (četrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura – svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.  

Obrazloženje

1.Financijska agencija, Regionalni centar Osijek, kao tužitelj izdala je prekršajni nalog klasa: 034-07/23-04/344 i ur.broj: 118-07-03-23-1 od 7. lipnja 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude. Protiv navedenog prekršajnog naloga I i II okrivljenici su pravodobno izjavili prigovor pa je isti stavljen izvan snage i sud je proveo redovan postupak.

2.II okrivljenik GS, kao zakonski zastupnik tvrtke Pamul projekt j.d.o.o., a ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi naveo je da se smatraju krivima za predmetni prekršaj koji im je stavljen na teret, jer do 30. travnja 2023. nisu u poslovnicu FINA dostavili propisane financijske izvještaje u tekućoj godini, za prethodnu godinu. Ističu da tvrtka Pamul projekt j.d.o.o. nikada nije ni egzistirala, niti ima otvoren žiro-račun, stoga nisu pridavali nekakvu pažnju jer tvrtka niti ima prihode, niti rashode, a niti imovinu. Navode da iz prethodno navedenih razloga nisu dostavili izvještaj poslovnici FINA, ali su naknadno stavili izjavu o nepokretanju gospodarske djelatnosti za predmetnu tvrtku Pamul projekt j.d.o.o. s obzirom da tvrtka nije nikada egzistirala, mole sud da uzme to u obzir i što je moguće više umanji kaznu.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz registra 2022. od 29. lipnja 2023., te u potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 12. studenoga 2024. za I i II okrivljenike iz kojih je razvidno da su isti već kažnjavani za prekršaj iz Zakona o računovodstvu.

4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenih, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenima stavljaju na teret.

5.Naime, okrivljeni su priznali da nisu dostavili Fini nisu u poslovnicu FINA dostavili propisane financijske izvještaje u tekućoj godini, za prethodnu godinu, a iz razloga što tvrtka Pamul projekt j.d.o.o. nikada nije ni egzistirala, niti ima otvoren žiro-račun, stoga nisu pridavali nekakvu pažnju jer tvrtka niti ima prihode, niti rashode, a niti imovinu, stoga je sud njihovo priznanje uzeo kao dokaz za utvrđenu činjenicu počinjenja prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu.

6.U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenike proglasio krivima za počinjen prekršaj, izrekao im novčanu kaznu primjenom članka 37. Prekršajno zakona, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

7.Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9.Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 26. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti

1.I okrivljeniku pravnoj osobi PAMUL PROJEKT j.d.o.o.

2.II okrivljeniku odgovornoj osobi VS

3.Tužitelju FINA, Regionalni centar Osijek