REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Stalna služba u Pagu

Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp-5449/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆR, zbog prekršaja iz čl. 46. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, PP Pag, klasa: 211-07/22-2/17031, od 16. lipnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 26. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. točke 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

protiv okrivljenika ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1982., s prebivalištem u [adresa] JTC br. 13, državljanin RH, prekršajno neosuđivan, ostali pdoaci neutvrđeni

da bi dana 16. lipnja 2022. godine u 10,00 sati u mjestu Stara Vasa kao vozač vozila N1 marke Citroen, reg. oznake: J izazvao prometnu nesreću upravljajući navedenim vozilom krećući se iz smjera Paškog mosta u smjeru Paga III. dionicom 2 km + 500 m na DC-106 uslijed čega nekretanjem sredinom obilježene prometne trake isti prelazi na suprotni prometni trak prilikom čega iz suprotnog prometnog traka nailazi JR upravljajući osobnim vozilom ZG1503IM te ga udara u prednji lijevi kotač prilikom čega je nastupila materijalna šteta

čime da bi počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1., kažnjiv po članku 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl.2193. st. 1. istog Zakona II. Temeljem odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag, 16. lipnja 2022. izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, broj: 211-07/22-2/17031, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je Sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovni prekršajni postupak.

2. Uvidom u predmet poslovni broj: Pp-4664/2022-20 utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćnom presudom donesenoj od strane Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu dana 21. studenog 2024. oslobođen da bi počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret obaveznim prekršajnim nalogom, broj: 211-07/22-2/17031 PU Zadarske Policijske postaje Pag od 16. lipnja 2022.

3. Budući da je okrivljenik za počinjeni prekršaj oslobođen optužbe, Sud je temeljem članka 181. točka 4. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.

4. Obzirom je u postupku donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Pagu, 26. veljače 2025.

Viši sudski savjetnik

Sutkinja

Vinko Pavić

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1.okrivljeniku: ĆR

2.tužitelju: PU Zadarska, PP Pag

.