REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022,114/2022, 133/2023), odlučujući o žalbi okrivljenika ĆB, protiv presude Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj Pp-454/2024 od 24. travnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se žalba okrivljenika ĆB kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.
II. Temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), okrivljenik ĆB je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću, okrivljenik ĆB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8., članka 199. stavak 7. i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.110,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivljenik proveo u uhićenju, pa mu preostaje za platiti 2.030,37 eura, u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude.
1.1. Istom presudom okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
2. Protiv prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno, podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. U žalbi okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, opisuje okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja te navodi kako je nezaposlen, ima obvezu plaćati alimentaciju za dvoje djece. Radi povremene poslove jer je zbog oduzimanja vozačke dozvole ostao bez posla prijevoznika.
2.1. Žalitelj predlaže da se žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) po službenoj dužnosti, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da nisu povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, prvostupanjski sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Prvostupanjski sud je već u dovoljnoj mjeri cijenio olakotne okolnosti koje okrivljenik ponavlja u žalbi, a otegotnim cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost i brojnost prekršaja pa je okrivljeniku za prekršaj iz toč. II.1. izreke, na temelju čl. 163. st. 8. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, za prekršaj iz točke II.2. izreke na temelju čl.199. st. 7. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura i za prekršaj iz točke II.3. izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura te mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.110,00 eura u koju je na temelju čl. 40. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja dana 23. travnja 2024. godine u 21,05 sati do dana 24. travnja 2024. u 9,20 sati kao 79,63 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 2.030,37 eura. Takvu mjeru kazne prihvaća i ovaj sud te okrivljenik žalbenim navodima, a koje je isticao i u prvostupanjskom postupku istu nije doveo u pitanje.
6. Ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, ovaj sud nalazi da je prvostupanjski sud zakonito i opravdano (u smislu odredbe članka 58. Prekršajnog zakona) izrekao navedenu zaštitnu mjeru kako bi se okrivljenika, koji je višestruko kažnjavan za počinjenje prekršaja iz oblasti prometa, odvratilo od mogućnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Stoga je i ovaj sud mišljenja da je potrebno otkloniti uvjete koji mu omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja. Zaštitna mjera je određena u trajanju vrlo blizu donje granice vremena trajanja (od jednog mjeseca do dvije godine) razmjerno težini prekršaja i osobinama ličnosti počinitelja, odnosno naravi potrebe za ograničenjem prava u konkretnom slučaju, u smislu članka 51. a Prekršajnog zakona. Neophodnost posjedovanja vozačke dozvole zbog poslovnih obveza, ne utječe na pravilnost i zakonitost odluke prvostupanjskog tijela o izricanju zaštitne mjere, a po ocjeni ovog suda, razlog je više da okrivljenik u prometu postupa u skladu s propisima.
7. Troškovi žalbenog postupka temelje se na odredbi članka 138. st. 2. toč. 3.c Prekršajnog zakona, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljene, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Stoga je paušalni iznos tog postupka odmjeren u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13.), s obzirom na složenost i trajanje tog postupka.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 26.veljače 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin, v.r.
Karmen Novak-Hrgović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Metkoviću u 3 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika
