Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: SZž-76/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Karmen Novak Hrgović, predsjednice vijeća, te sudaca Nediljka Bobana i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđenoj BB, rješavajući o žalbi osuđene BB, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu od 3.veljače 2025., broj: Pp Ikp-105/2025-2, na sjednici vijeća održanoj 26. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđene BB i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem je osuđenoj BB, novčana kazna u iznosu od 398,17 eura izrečena obaveznim prekršajnim nalogom PP Čakovec, Klasa:211-07/22-2/31309, Urbroj: 511-21-09-22-1 od 5. 10.2022., pravomoćna 14.10.2022., izvršna 24.10.2022., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 20 sati.
2. Protiv navedenog rješenja osuđena je pravodobno podnio žalbu navodeći kako novčanu kaznu ne može platiti jer je nezaposlena, a rad za opće dobro također ne može izvršiti jer nema kome povjeriti djecu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Razmotrivši predmet ovaj Sud utvrdio je da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, jer osuđena nije nakon pravomoćnosti i izvršnosti naprijed citirane osuđujuće odluke u paricijskom roku platila izrečenu novčanu kaznu, a novčana kazna nije uspješno naplaćena niti u pravilno i zakonito provedenom postupku prisilne naplate putem FINA-e.
5. Stoga je prvostupanjski sud temeljem članka 152. stavka 6. i članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22.) pravilno i zakonito postupio donoseći rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, s kojom odlukom je suglasan i ovaj Sud.
6. U odnosu na navode žalbe o nemogućnosti izvršenja rada za opće dobro, ukazuje se osuđenoj da pred prvostupanjskim sudom može, ukoliko za to postoje zakonski razlozi, tražiti odgodu ili prekid izvršavanja rada za opće dobro kada dobije poziv za izvršavanje, sukladno odredbama čl. 152.e. i čl. 152.f. Prekršajnog zakona.
7. Stoga je žalbu osuđene trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, a ako osuđena plati naprijed navedenu novčanu kaznu i nakon donošenja pobijanog rješenja ili nakon primitka drugostupanjskog rješenja ovog Suda, obustavit će se daljnji postupak izvršenja.
U Zagrebu 26. veljače 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Mirna Prišlin v.r.
Karmen Novak Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu u 3 otpravka: za spis, osuđenu i podnositelja zahtjeva.
