REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-2050/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZH, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenog ZH podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-5456/2023 od 29. siječnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 26. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se osnovanom žalba okrivljenog ZH, ukida se pobijana prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-5456/2023 od 29. siječnja 2024., okrivljeni ZH proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni ZH, osobno, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. Žalba je osnovana.
4. Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu, sukladno odredbi članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, utvrdio je, da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 2. u svezi s člankom 85. stavak 2. Prekršajnog zakona, na koju osnovano, smisleno i sadržajno, okrivljenik ukazuje.
5. Po donošenju rješenja ovoga suda broj Ppž-11419/2022 od 15. veljače 2023. kojim je ukinuta presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-4899/2022 od 6. listopada 2022. i predmet vraćen na ponovno suđenje, prvostupanjski sud je okrivljenika proglasio krivim i kaznio bez da je proveo glavnu raspravu i dokazni postupak. U tom smislu nije jasan smisao zapisnika od 17. svibnja 2023. budući se predmetni postupak ne vodi po pravilima žurnog postupka, ali i neovisno o tome, sukladno članku 85. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se mora omogućiti da se očituje o svim činjenicama i dokazima koje ga terete i da iznese sve činjenice i dokaze koje mu idu u korist, dok je člankom 222. stavak 4. Prekršajnog zakona, propisana mogućnost sudjelovanja tužitelja i drugih sudionika u postupku na način predviđen zakonom.
6. Okrivljenom ZH je u predmetnom postupku nedvojbeno uskraćeno sve što proizlazi iz svrhe načela neposrednosti i kontradiktornosti sudskog postupka, te pravo na obranu. Na taj način nedvojbeno je ostvarena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 2. Prekršajnog zakona, koja je mogla biti od utjecaja na presudu slijedom čega pobijanu presudu valja ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje u kojem će provesti sve potrebne dokaze, otkloniti istaknutu bitnu povredu prekršajnog postupka, te pravilnom i kritičkom analizom svih provedenih dokaza, donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.
7. Iz navedenih razloga, na temelju članka 206. stavak 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 26. veljače 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu Zagrebu u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenika i tužitelja.
