Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-3974/2023
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KZ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7299/2021 od 22. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 26. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split i potvrđuje se pobijana presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7299/2021 od 22. veljače 2023., okrivljeni KZ je na temelju odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split, zbog povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava, bitne povrede odredaba prekršajnog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13. 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ispitivao je pobijanu presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga koje žalitelj navodi, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. navedenog Zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Suprotno žalbenim navodima, ovaj sud pronalazi da je valjan i ispravan zaključak prvostupanjskog suda kako djelo za koje se okrivljeni KZ tereti po propisu nije prekršaj.
6. Članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, inače kvalificirani oblik prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisuje kažnjavanje onoga tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir. Stoga javnost mjesta predstavlja konstitutivan element predmetnog prekršaja.
7. Hodnik stambene zgrade odnosno stambena jedinica, stoga privatan posjed suvlasnika, je fiktivno javno mjesto koje pod određenim uvjetima može steći svojstvo javnog mjesta i to samo ako se radnja izvršenja manifestirala na neograničeno otvorenom javnom mjestu. Navedeno mora proizlaziti odnosno biti opisano u činjenom opisu optužnog prijedloga, a što u konkretnom predmetu nije slučaj. Upravo navedeno predstavlja odgovor na sadržaj i smisao žalbenih navoda tužitelja.
8. U tom smislu, žalitelju se napominje da predmetnom odlukom nisu razmatrana ostala zakonska obilježja prekršaja (naročito drsko ponašanje), budući uslijed izostanka samo jednog zakonskog obilježja, djelo po propisu nije prekršaj, kao i što iz odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona nedvojbeno proizlazi da se oslobađajuća presuda donosi u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, bez provođenja dokaznog postupka, a što žalitelj žalbom traži.
9. Stoga, žalbenim navodima ispravnost zaključka prvostupanjskog suda nije dovedena u sumnju, te je odlučeno kao u izreci ove presude.
Zagreb, 26. veljače 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenika i tužitelja.
