Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: R1-162/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ročištu dana 26. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagatelj NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik motora Tomos, tipa: Automatik, godina proizvodnje: 1980, serijski broj: [serijski broj] 10, broj okvira: 253197, obujam motora: 49 ccm, težina vozila: 44 kg, dozvoljena ukupna težina: 150 kg, zemlja porijekla Yugoslavia.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini u kojem je naveo da je vlasnik motora Tomos, tip: Automatik, godina proizvodnje: 1980, serijski broj: [serijski broj] 10, broj okvira: 253197, obujam motora: 49 ccm, težina vozila: 44 kg, dozvoljena ukupna težina: 150 kg, zemlja porijekla: Yugoslavia, da je isti u njegovom vlasništvu od 2013. godine od kada je njegov otac umro, da je njegov otac motor kupio još 1985. godine i da je bio u posjedu istog do svoje smrti, da isti nikada nije bio registriran niti od strane njegovog oca, niti od strane prijašnjih vlasnika.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotografije vozila i podatke o vozili (list 2-4 spisa), saslušao svjedoke Ž N i A L, te predlagatelja NŽ ŽŽ (list 3 spisa).
3. Sud je povjerovao iskazima svjedoka u cijelosti, jer svjedoci svoje iskaze temelje na osobnom saznanju i njihovi iskazi nisu u suprotnosti sa navodima iz prijedloga i iskazom predlagatelja, kojemu je sud također povjerovao u cijelosti.
4. U smislu članka 20. stavak 1. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91., dalje - ZOVO), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem članka 388. stavak 1. i stavak 2. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13, 89/1 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje - ZPP) pravo vlasništva stječe se po samom zakonu, na temelju pravnog posla i nasljeđivanja, a u smislu članka 34. stavak 1. ZOVO, na temelju pravnog posla pravo vlasništva na pokretnu stvar stječe se predajom te stvari u posjed stjecaoca.
5. Dakle, sud je utvrdio, da je predlagatelj vlasništvo predmetnog motora Tomos, tip:
Automatik, godina proizvodnje: 1980, serijski broj: [serijski broj] 10, broj okvira: 253197, obujam motora: 49 ccm, težina vozila: 44 kg, dozvoljena ukupna težina: 150 kg, zemlja porijekla:
Yugoslavia, stekao poslije smrti njegovog oca C koji je umro 2013. godine, a da je njegov otac predmetni motor kupio 1985 godine i da je isti u njegovom vlasništvu bio do njegove smrti, a da je nakon toga u nesmetanom posjedu i vlasništvu predlagatelja.
6. Slijedom svega navedenog sud je udovoljio prijedlogu predlagatelja i odlučio kao je to navedeno u izreci ovog rješenja.
Ivanec, 26. veljače 2025.
Sudac
Draženko Jakopović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena. Rješenje je pravomoćno dana 26. veljače 2025. godine.
Dostaviti:
1. Capek NŽ, [adresa]
