REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Ovrv-4845/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja METALNI PROIZVODI I NJIHOVI SKLOPOVI d.o.o. Donja Lomnica, sa sjedištem na adresi [adresa], OIB 77007979960, kojeg zastupa Sebastian Miše, odvjetnik u Zagrebu sa sjedištem na adresi [adresa], protiv ovršenika CP, kao vlasnika zidarskog obrta [obrt] sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 26. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Puli – Pola proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Đakovu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 21. lipnja 2023. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine.

2. Javni bilježnik Mirna Pliško iz Pule je 11. srpnja 2023. dostavio ovome sudu javnobilježnički spis predmeta na daljnje postupanje s naznakom da nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Odredbom članka 39.a stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20. i 114/22. – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište.

3.1. Prema odredbi članka 38. OZ-a mjesna nadležnost određena OZ-om je isključiva.

4. Uvidom u Obrtni registar utvrđeno je da se sjedište obrta [obrt] nalazi u [adresa] na adresi [adresa] (naselje u istoimenoj općini), odnosno na području nadležnosti Općinskog suda u Đakovu sukladno odredbi članka 2. stavka 1. točke IV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine" broj 67/18. i 21/22.).

5. S obzirom na to da se sjedište obrta u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nalazilo na području nadležnosti Općinskog suda u Đakovu, koja je okolnost prema ocjeni ovoga suda jedina mjerodavna pri određivanju nadležnosti u smislu odredbe članka 39.a stavaka 2. i 4. OZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Puli, 26. veljače 2025.

Sudac

Helena Božović Sladaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Općinskom sudu u Đakovu uz spis – po pravomoćnosti