REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-1238/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji dr. sc. Ljiljani Matuško Antonić, po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Gambiraža Primorac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HERMEO d.o.o., Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 54415926806, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenice ZJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 26. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršenici naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi), u roku 8 dana.

II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 109,38 eura (sto devet eura i trideset osam centi) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lane Mihinjač u Varaždinu, poslovni broj Ovrv-7455/2023 od 25. rujna 2023., dana 9. siječnja 2024. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka.

2. Ovrhovoditelj predmetnim podneskom potražuje daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 203,13 eura.

3. Ovrhovoditelj potražuje trošak sastava zahtjeva za naplatu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 75,00 eura, trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 37,50 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, sve uvećano za PDV (25%).

4. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

5. Prema čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Člankom 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja pazit na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.

6. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka, s obzirom na vrijednost predmeta spora, priznat trošak zahtjeva za naplatu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023; dalje: OT) te trošak sastava podneska od 9. siječnja 2024. u iznosu od 25,00 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT-a, sve uvećano za PDV u iznosu od 25% sukladno Tbr. 46. OT-a.

7. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti jer OZ u čl. 283. st. 1. propisuje da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor te u st. 4. istog članka propisuje da će javni bilježnik rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Uz navedeno, napominje se kako ovrhovoditelj svakako nije ni dokazao da bi mu predmetni trošak nastao, odnosno nije priložio podnesak na temelju kojeg zahtijeva pribavu takve potvrde.

8. Također, sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 46,88 eura na temelju izračuna pripadajuće nagrade pomoću Tbr. 7. toč. 1. OT-a, obzirom da je u ovom predmetu vrijednost predmeta spora 639,99 eura (sud je utvrdio vrijednost predmeta spora uvidom u predmetni prijedlog za ovrhu).

9. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. veljače 2025.

Sutkinja:

dr. sc. Ljiljana Matuško Antonić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Ivana Gambiraža Primorac

DNA:

1. Punomoćniku ovrhovoditelja

2. Ovršenici

3. Spis