Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-310/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje Doris Gazdik, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FJ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-2/967, Urbroj: 511-07-31-25-1 od 09.01.2025. godine, izvan rasprave dana 26. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. i čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

II. Prihvaća se prigovor okrivljenika FJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao osnovan, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljeniku uz primjenu čl. 37. stavak 3. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura), koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, te se preinačuje i odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se istome ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 133,33 €, smatrati će se da je istu platio u cijelosti. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovoga prekršajnog postupka dok se isti obvezuje platiti troškove donositelja Obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/25-2/967, Urbroj: 511-07-31-25-1 od 09.01.2025. godine, izdala je na temelju čl.239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz čl.59. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristodevedesteura), zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uz određeno mu plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor iz kojeg se može zaključiti da isti podnosi u odnosu na odluku o izrečenoj prekršajno-pravnoj sankciji.

3. U podnesenom prigovoru (list 3-4 spisa) okrivljenik u bitnome navodi da činjenično stanje je potpuno pogrešno i netočno utvrđeno, a prekršaj koji mu se stavlja na teret se nije dogodio niti ga je on počinio, navodeći da je upravljao vozilom sukladno zakonu i propisima. Slijedom navedenog navodi da nema niti krivnje. Međutim, ukoliko sud utvrdi da je okrivljenik kriv za predmetni prekršaj to okrivljenik u prigovoru navodi da moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika i to da je on osoba koja nije nikada bila prekršajno kažnjavana, ne samo za ovakav prekršaj nego općenito niti za jedan prekršaj te da se radi o osobi koja nije ometala postupak te je sudjelovala u postupku. Također je naveo da ostvaruje mjesečna primanja od 750,00 eura te bi plaćanjem navedene novčane kazne bila ugrožena njegova egzistencija. Ponovno moli sud da prilikom izricanja novčane kazne uzme u obzir činjenicu da nije prekršajno kažnjavan do sada, da nema niti jedan prekršaj te da će se svrha kažnjavanja ostvariti i opomenom ili blažom novčanom kaznom.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € koja je propisana Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za tu vrstu prekršaja, te da mu je uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorija u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kao i plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 €. Međutim, uzimajući u obzir da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan, a što je sud utvrdio uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, to je imajući u vidu okrivljenikovo prekršajno nekažnjavanje, kao i činjenicu da je iznos izrečene novčane kazne obaveznim prekršajnim nalogom visine veće od polovice njegovih mjesečnih primanja, sud prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je istome primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ublažio izrečenu novčanu kaznu, te ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 1 (jednog) mjeseca, smatrajući da će se istome i sa ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja kao i bez izricanja zaštitne mjere.

6. Na temelju čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa se žalbenih troškova postupka ovoga suda, te je isti dužan platiti paušalne troškove prvostupanjskog tijela - koje je donijelo pobijani obavezni prekršajni nalog u iznosu od 13,27 € jer je u navedenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 26. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Doris Gazdik

Željka Ravlić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova PU osječko-baranjske, Postaji prometne policije Osijek, u 4 otpravka: za spis, za okrivljenika i tužitelja.