REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
Poslovni broj: 15 : P-929/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Jadranki Klečak u pravnoj stvari tužitelja VU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Katušić, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika Boninovo d.o.o. za obavljanje pogrebnih usluga, OIB 74294668320, Između tri crkve 1, 20000 Dubrovnik, radi Stvarno - činidba, 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se BONINOVO d.o.o. za obavljanje pogrebnih usluga, Dubrovnik, Između tri crkve 1, OIB:74294668320, a na zahtjev tužitelja, iz grobnice br.0465, Odjela 3, Polje 10, Razreda 0, odobriti iskopavanje posmrtnih ostataka:
1. ĐU, rođenog **.**.1912., preminulog **.**.1998. i ukopanog 6.5.1998., 2. OU, rođene **.**.1922., preminule **.**.2005. i ukopane 22.1.2005. i 3. NU, rođene **.**.1919., umrle **.**.2007. i ukopane 18.7.2007.g. i prijenos njihovih posmrtnih ostataka u grobnicu obitelji VU na groblju sv. Ane na Brgatu.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi od 07. studenog 2024. navodi kako je isti nositelj prava korištenja 1/2 (jedne polovice) grobnice V na Boninovu, br.3100465, Odjelu 3, Polju 10, Razredu 0. Tužitelj je pravo korištenja stekao na temelju Ugovora o darovanju od Marije NU, ovjerenog po javnom bilježniku Nikši Viđenu pod poslovnim brojem OV- 17311/06 od 20. prosinca 2006. godine. Nositelj prava korištenja druge polovice grobnice br.0465 je FU iz [adresa].
Grobnica br.0465 je nekoć bila u korištenju obitelji OU i FU, pa su u njoj danas pokopani:
1. OU, sestra NU koja je potpisnica Ugovora od 20.12.2006.g.,
2. IU, suprug NU,
3. NU, potpisnica Ugovora od 20.12.2006.g.
4. GU i AU.
1.1.Člankom II. Ugovora od 20. prosinca 2006.g. se VU obvezao da će, u slučaju daljnje prodaje grobnice, biti obvezan posmrtne ostatke prenijeti u grobnicu obitelji VU na groblju Sv. Ane na Brgatu. VU je s FU usmeno dogovorio da će ugovor o prijenosu ½ (polovice) prava korištenja grobnice br.0465 sklopiti pod uvjetom prethodnog prijenosa posmrtnih ostataka MU, OU i NU iz navedene grobnice.
1.2. IU, suprug NU, je u grobnicu ukopan **.**.1998.g. JU, sestra NU je u grobnicu ukopana **.**.2005., a NU je u grobnicu ukopana 18.07.2007.godine. Kako OU nije imala djece i nije bila u braku, a IU i NU nisu imali djece, jedini član uže obitelji pozvan na nasljedstvo je NU r. OU, osoba koja je ugovorom od 20.12.2006. darovala tužitelju 1/2 prava korištenja grobnice, pa je tužitelj u smislu čl.13. Pravilnika ovlaštena osoba za prijenos posmrtnih ostataka, kako na temelju Pravilnika, a tako i na temelju Ugovora o darovanju grobnice od 20.12.2006.godine.
1.3.Boninovo d.o.o. prijenos posmrtnih ostataka uvjetuje suglasnošću nasljednika OU, MU i NU, koja obveza nije propisana Zakonom o grobljima, a niti Pravilnikom o uvjetima i načinu obavljanja prijenosa, pogreba i iskopavanja umrlih osoba. Naime, člankom 13. Pravilnika je propisano da se zahtjev za iskopavanje i prijenos posmrtnih ostataka može odobriti na zahtjev članova uže obitelji umrle osobe ili druge ovlaštene osobe.
2. Sud je tužbu i priloge zajedno sa rješenjem od 08.studeno 2024., dostavio tuženiku na odgovor. Tuženik je dana 19.studenog 2024. zaprimio rješenje i tužbu, kako proizlazi iz dostavnice u spisu. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Dubrovniku, 26. veljače 2025.
Sutkinja
Jadranka Klečak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. VU, [adresa] putem punomoćnika Hrvoje Katušić
2. BONINOVO d.o.o. za obavljanje pogrebnih usluga, Između tri crkve 1, [adresa] Dubrovnik