REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Zadarska 1 i 3, Rijeka

Poslovni broj St-449/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom predmetu odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za otvaranje stečajnog postupka nad GA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za dizajnerske djelatnosti, putnička agencija Rijeka, Janka Polića Kamova 22 /1, MBS [matični broj subjekta], OIB [osobni identifikacijski broj], dana **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom GA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za dizajnerske djelatnosti, putnička agencija Rijeka, Janka Polića Kamova 22 /1, MBS [matični broj subjekta], OIB [osobni identifikacijski broj].

II. Stečajnim upraviteljem se imenuje Sanela Kučar, OIB [osobni identifikacijski broj], Trg slobode 2, Osijek.

III. Utvrđuje se da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka.

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom GA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za dizajnerske djelatnosti, putnička agencija Rijeka, Janka Polića Kamova 22 /1, MBS [matični broj subjekta], OIB [osobni identifikacijski broj].

V. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

VI. Po pravomoćnosti će se ovo rješenje dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.

Obrazloženje

Financijska agencija je podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom temeljem odredbe članka 110. stavak 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ), uz obrazloženje da na dan 11. listopada 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 9.063,72 eura. Predlagatelj je naveo da dužnik ima tri zaposlenika i dostavio financijsko izvješće dužnika za 2023.

Sud je rješenjem poslovni broj St-449/2024-3 od 16. listopada 2024. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka, naložio osobama koje vode poslove dužnika da predaju sudu pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju i popis imovine dužnika te je zakazao ročište radi izjašnjena o prijedlogu.

Tijekom prethodnog postupka predlagatelj je u podnesku od 23. siječnja 2025. Klasa: 110-07/24-01/04 Ur.br.: 04-06-24-4515 naveo da ostaje kod prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, jer dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju 223 dana, u ukupnom iznosu od 22.993,22 eura.

Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka održanom dana 29. siječnja 2025. zastupnica po zakonu dužnika se protivila prijedlogu, uz obrazloženje da dužnik obavlja djelatnost pa da će sve obveze namiriti u punom iznosu, a da dužnik nema bilo kakve imovine pa niti za pokriće troška stečajnog postupka.

Osobe koje vode poslove društva nisu dostavile pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju i popis imovine dužnika.

Sud je iz posljednjeg javno objavljenog financijskog izvješća dužnika za 2023. utvrdio da je dužnik poslovao s gubitkom te da od imovine ima evidentirana samo potraživanja, za koja nije utvrđeno da vodi postupke radi namirenja, time da je zastupnica po zakonu dužnika navela da dužnik nema imovine.

Kako je utvrđeno da su ispunjene pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka te kako proizlazi da dužnik nema unovčive imovine za pokriće troškova otvorenog stečajnog postupka, sud je na osnovu odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a, ovosudnim rješenjem St-449/2024-15 od 29. siječnja 2025. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka na uplatu predujma za pokriće troška postupka, uz upozorenje po stavku 2. istog članka. Navedeno rješenje objavljeno je istog dana na mrežnoj stranici e- Oglasnoj ploči sudova.

Uvidom u spis i računovodstvo ovog suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes da se nad dužnikom provede stečajni postupak nisu predujmile označen iznos novca za pokriće troškova postupka.

Odredbom članka 5. stavak 1. SZ-a propisano je da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnoga razloga, dok je u stavku 2. istog članka propisano da su stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

Stoga, kako je utvrđeno da postoji stečajni razlog za otvaranje stečaja nad dužnikom, jer dužnik na dan donošenja ove odluke ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 27.560,67 eura (strana 36 do 41 spisa) te kako nije utvrđeno da bi dužnik imao imovinu koja je dostatna za pokriće troška postupka, a osobe koje imaju pravni interes da se nad dužnikom provede stečajni postupak nisu predujmile označen iznos novca za pokriće troškova postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 132. stavak 2. do 4. SZ- a odlučiti kao pod točkom I. – V. izreke ovog rješenja.

Stečajni upravitelj je imenovan sukladno odredbi članka 85. SZ-a na temelju izbora stečajnoga upravitelja u skladu s člankom 84. tog Zakona metodom slučajnoga odabira s liste stečajnih upravitelja za područje ovog suda.

Odluka pod točkom VI. izreke ovog rješenja donijeta je primjenom odredbe članka 286. stavak 3. SZ-a.

U Rijeci, 26. veljače 2025.

Sudac

Liljana Ugrin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, te osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.