Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Pl-76/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po sucu Davoru Liščiću, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužitelja Unikoma d. o. o. iz Osijeka, Ružina 11 a, OIB: 07507345484, koga zastupa opunomoćenik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s nepoznatim prebivalištem, radi isplate, 26. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 23. siječnja 2025., jedinstveni identifikator prijedloga: 45805-2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj Unikom d. o. o., podnio je 23. siječnja 2025. prijedlog za ovrhu, jedinstveni identifikator prijedloga: 45805-2025. U prijedlogu je navedeno da ovršenik ZH ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Radi provjere adrese prebivališta, sud je po službenoj dužnosti izvršio vanjski uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba (u nastavku: JRO). Utvrđeno je da ovršenik nema boravište ili prebivalište u [adresa] niti ima prijavljenu adresu za dostavu sudskih pismena, odnosno drugu adresu boravišta ili prebivališta.
2. Na temelju članka 84. stavka 2. točke 4. i članka 85. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-76/2025-2 od 18. veljače 2025. pozvan je tužitelj na uplatu predujma za postavljanje i rad privremenog zastupnika te objavu oglasa u Narodnim novinama. Tužitelj je upozoren da će tužba biti odbačena ako ne predujmi sredstva. Rješenje je tužitelju dostavljeno 19. veljače 2025. Prije isteka roka za uplatu predujma, tužitelj je dostavio podnesak u kojem navodi da obustavlja ovršni postupka.
3. Nakon što je spis predmeta upisan u upisnik za izdavanje platnih naloga, postupak se vodi primjenom odredaba ZPP-a o izdavanju platnog naloga. U tom smislu, tužiteljev podnesak smatra se povlačenjem tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga. Na temelju članka 445. a u svezi s člankom 193. stavkom 1. ZPP-a tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. S obzirom na to da se tuženik nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, odlučeno je utvrditi da je tužba povučena.
4. Slijedom navedenoga, a na temelju članaka 445. a u svezi s člankom 193. stavkom 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 26. veljače 2025.
Sudac
Davor Liščić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi nadležnome županijskome sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna pisana primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju
