Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-940/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Goranke Ratković, predsjednice vijeća, te Gordane Korotaj i Roberta Završkog, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. LL zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli od 15. siječnja 2025., broj: Pp-1569/2024, u sjednici vijeća održanoj 26. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. LL kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli od 15. siječnja 2025., broj: Pp-1569/2024, na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbačena je kao nedopuštena žalba okr. LL, podnesena protiv presude istog suda od 27. studenog 2024., broj: Pp-1569/2024.
2. Protiv navedenog rješenja, okr. LL, osobno, podnio je žalbu u kojoj ponavlja identičan sadržaj žalbe koju je podnio i protiv prvostupanjske presude u kojoj, u bitnom, pobija sadržaj svoje obrane koji je unesen u zapisnik s glavne rasprave od 27. studenog 2024. Osim ponavljanja sadržaja žalbe koju je podnio protiv prvostupanjske presude, okrivljenik detaljno iznosi razloge zbog kojih je posjedovao lijekove koji sadrže drogu, ističe da je dragovoljac Domovinskog rata, nositelj Spomenice dr. Franje Tuđmana, što prilaže uz žalbu, kao i nalaz Medicinsko biokemijskog laboratorija Doma zdravlja Korčula te ističe da je istina da je potpisao zapisnik s glavne rasprave ali da je, došavši kući, uočio da se navode činjenice koje on nije izjavio, zbog čega je i uložio prigovor. Potonji žalbeni navodi, kao što već prethodno istaknuto, odnose se na pobijanje sadržaja njegove obrane koji je unesen u zapisnik s glavne rasprave od 27. studenog 2024.
3. Žalba nije osnovana.
4. Uvidom u predmetni spis, nesporno je utvrđeno da se okr. LL, nakon objave presude 27. studenog 2024., dakle nakon što mu je presuda usmeno priopćena te nakon što su izneseni razlozi presude i nakon što je poučen o pravu na žalbu, izrijekom odrekao prava na podnošenje žalbe, a što je i potvrdio vlastoručnim potpisom na predmetnom zapisniku.
5. Odredbom čl. 179. st. 8. Prekršajnog zakona propisano je da je odricanje od prava na podnošenje žalbe neopozivo. Budući da se, dakle, okrivljenik izrijekom odrekao prava na podnošenje žalbe protiv presude prvostupanjskog suda od 27. studenog 2024., broj: Pp-1569/2024 te budući da je citiranom zakonskom odredbom izričito propisana neopozivost odricanja od prava na podnošenje žalbe, to okr. LL, u konkretnom slučaju, nema pravo podnijeti žalbu protiv presude, kako je to pravilno i osnovano zaključio i prvostupanjski sud. Svakako treba navesti da okrivljenik ni jednim žalbenim navodom ne osporava činjenicu da se, nakon objave presude, odrekao prava na podnošenje žalbe protiv iste, nego se sadržaj njegove žalbe odnosi na druge okolnosti koje ovaj sud nema ovlasti preispitivati prilikom odlučivanja o žalbi protiv rješenja na odbačaj žalbe kao nedopuštene.
6. Iz navedenih razloga, žalbu okrivljenika je trebalo odbiti kao neosnovanu, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti njezinih navoda pa je, stoga, na temelju čl. 211. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 26. veljače 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nikolina Maretić, v.r.
Goranka Ratković, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 3 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika i tužitelja.
