Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-757/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NJ, zbog kaznenog djela iz čl. 281. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-723/2024-1 od 29. studenog 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog NJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina N i LJ, rođene L, rođenog **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] Republike 22, državljanina Republike Hrvatske, ekonomista, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjenog, bez djece, bez imovine, neosuđivanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 6. lipnja 2022., u neutvrđenom vremenu, u zgradi Policijske uprave osječko- baranjske, u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, pristupio u prostorije Službe za upravne poslove, Odjel za prijavništvo i osobne isprave i na prijavi o gubitku putovnice/osobne iskaznice neistinito naveo da je dana 3. lipnja 2022. izgubio osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice], izdanu dana 2. prosinca 2020. u Osijeku, nakon čega mu je Policijska uprava osječko-baranjska, dana 6. lipnja 2022., izdala novu osobnu iskaznicu, serijskog broja [serijski broj], s rokom važenja do 6. lipnja 2027., nakon čega je dana 27. svibnja 2023. u 11,50 sati, prilikom prelaska državne granice Republike Hrvatske i Republike Srbije, na graničnom prijelazu Batina, od strane policijskih službenika Republike Srbije zatečen u posjedu poništene osobne iskaznice serijskog broja [broj osobne iskaznice], koju je predočio prilikom legitimiranja, odnosno prelaska državne granice,
dakle, doveo u zabludu nadležno tijelo da u javnoj ispravi ovjeri što god neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu i takvu ispravu uporabio, iako je znao da je neistinita,
II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – ovjeravanjem neistinitog sadržaja, opisano u članku 281. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 281. stavak 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni NJ za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 281. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom NJ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni NJ, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 70,00 € (slovima: sedamdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-721/2024-1 od 29. studenog 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog NJ, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo krivotvorenja – ovjeravanjem neistinitog sadržaja, opisano u članku 281. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 281. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni NJ za počinjenje kaznenog djela iz čl. 281. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 281. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinske državne odvjetnice u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog NJ za kazneno djelo iz čl. 281. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.
5. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenog NJ, obvezao na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 70,00 € u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, kao pod V. izreke, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan po pravomoćnosti presude.
Osijek, 26. veljače 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-723/2024
2. okrivljeni NJ