Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-15814/2024-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovoga Suda Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv NU zastupanog po branitelju Dejana Bilića odvjetnika iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske 70/17, 126/19, 84/21), kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-24-05-5-268- 1/2021 od 9. veljače 2021., dana 26. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv

Okrivljenika NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i R, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, po zanimanju turistički radnik, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi 8. veljače 2021. u vremenskom periodu od 09,00 do 17,00 sati u stanu u [adresa] na adresi [adresa] okrivljenik NU počinio psihičko nasilje spram supruge RU tako što je dok je ista u ruci držala njihovu zajedničku bebu uzeo njihalicu sa svom dječjom opremom i izbacio je ispred vrata, a RU u namjeri da spriječi daljnji verbalni sukob s NU je otišla u kuhinju gdje je bio i sin Č kojom prilikom je okrivljeni NU na RU počeo galameći vrijeđati obraćajući joj se riječima "jedan put si me kučko zatvorila nećeš više...", da bi tada RU sa stola uzela šalicu punu vode i bacila je prema okrivljenom NU, okrivljenik je sa svojim opisanim ponašanjem prema supruzi RU prouzročio osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske 70/17, 126/19, 84/21), kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijska uprava Splitsko- dalmatinska II Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenice RU i drugookrivljenika NU zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske 70/17, 126/19, 84/21), kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.

2. Općinski prekršajni sud u Splitu je pod brojem Pp-2300/2021-21 dana 22. prosinca 2023. donio presudu kojom se prvookrivljenica RU i drugookrivljenik NU proglašavaju krivim i to prvookrivljenica RU zbog prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona, a drugookrivljenik NU zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona, te je prvookrivljenici RU izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, a drugookrivljeniku NU kazna zatvora u trajanju od 15 dana, te im se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje uvjetna osuda time da se izvršenje kazne zatvora koja je prvookrivljenici i drugookrivljeniku izrečena odgađa na rok od godine dana, te se ista neće izvršiti uz uvjet da u tom roku ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom (članak 46. stavak 1. Prekršajnog zakona). Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenica i drugookrivljenik su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura.

3. Protiv presude ovog Suda pod brojem Pp-2300/2021-21 okrivljenik NU je pravodobno podnio žalbu zaprimljenu kod ovog suda na dan 12. srpnja 2024., te je spis dostavljen na daljnje postupanje nadležnom sudu.

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu je pod brojem Ppž-8086/2024 od dana 25. rujna 2024. donio je rješenje kojim se prihvaća žalba okrivljenika NU te ukida prvostupanjska presuda u odnosu na tog okrivljenika i predmet u tom dijelu dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

5. Kako je od dana počinjenja prekršaja 8. veljače 2021. proteklo više od četiri godine to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

6. Slijedom navedenog temeljem propisa citiranih u izreci optužba protiv okrivljenika NU je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 130. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Split, 26. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Aleksandra Žarković, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovog Suda, u 2 (dva) ista primjerka.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, tužitelju, u spis