Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

K. P. Krešimira IV br. 3

31550 Valpovo

Poslovni broj: Ovr-624/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Goranu Jokiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-Plin d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, OIB: 41317489366, sa sjedištem u [adresa], zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 26. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP-Plin d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, [adresa], OIB: 41317489366, daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 109,38 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u dijelu u kojem potražuje zatezne kamate na dosuđeni trošak koje bi tekle od podnošenja prijedloga, 12. veljače 2025., do dana donošenja ovog rješenja, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 13. veljače 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja izdanog od strane ovog Suda pod brojem:

Ovr-2870/2024-3 od 16. prosinca 2024, kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 EUR, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troškova koje je imao u vezi pokretanja izravne naplate u iznosu od ukupno 109,38 EUR sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana podnošenja zahtjeva do isplate.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjeg troška je djelomično osnovan. 3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 156/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovrhovoditelju je za izvansudsku ovrhu, odnosno izravnu naplatu kod Financijske agencije bio potreban trošak u ukupnom iznosu od 109,38 EUR. Isti se sastoji od troška sastava zahtjeva za naknadom troška u postupku izvansudske ovrhe, kojeg je podnio ovom sudu, a koji predstavlja jedan od ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to u iznosu od 15,63 EUR (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa). Nadalje, ovrhovoditelju pripada i trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja na provedbu Financijskoj agenciji i to u iznosu od 31,25 EUR (PDV od 25% uključen), a što je u skladu sa Tbr. 11. toč. 5. u vezi s Tbr.11. toč. 2. Tarife, kao i trošak podneska za pribavu klauzule pravomoćnosti u iznosu od 62,50 EUR (PDV od 25% uključen) sukladno Tbr. 36. t. 2. Tarife. Ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos daljnjeg troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

5. Ovrhovoditelj je odbijen sa preostalim zahtjevom za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga do dana donošenja ovog rješenja jer je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja suprotan odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja. .

U Valpovu 26. veljače 2025.

SUDAC:

GORAN JOKIĆ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku