Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-14414/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĐ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga, klasa: 211-07/24-5/29258, ur. broj: 511-12-13-24-1 od 24. listopada 2024., nakon javne glavne rasprave održane 24. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika, 26. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĆĐ, sin pok. Ć, rođ. **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, u invalidskoj mirovini, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 19. listopada 2024. u 20,55 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao PVC vrećicu s drogom amfetamin tzv. speed, sveukupne mase 3,5 grama, koju je iz svojeg stana na navedenoj adresi dragovoljno izručio policijskim službenicima,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. navedenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 699,82 EURA (šesto devedeset devet eura i osamdeset dva centa).
Na temelju članka 40. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme uhićenja 19. listopada 2024. kao 39,82 eura, tako da mu ostaje platiti 660,00 eura novčane kazne.
Okrivljenik je kaznu dužan platiti u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnoga zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se trajno oduzima droga iz izreke ove presude, koja mu je bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00292645 od 19. listopada 2024. te se nalaže njezino uništenje po pravomoćnosti ove presude.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj, nakon čega je ispitan na okolnosti njegova počinjenja. Nakon toga u dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 24. veljače 2025.). S obzirom na okrivljenikovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.
3. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4. Prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prekršaj čini onaj tko protivno odredbama toga Zakona posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari.
5. Za prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (sada preračunato u eure) ili zatvor do 90 dana.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sud je uzeo u obzir sve dostupne okolnosti koje utječu na to da ona po svojoj prirodi bude lakša ili teža za okrivljenika u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnoga zakona, pa mu je tako otegotnim cijenio raniju osuđivanost za prometne i prekršaj posjedovanja marihuane, kao i vrstu i društvenu opasnost droge koju je okrivljenik ovaj put posjedovao. Prema mišljenju suda, izrečenom kaznom moći će se u potpunosti postići sve propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) i djelovati na okrivljenika i sve ostale da poštuju pravni poredak i pridržavaju se propisa koji zabranjuju posjedovanje droge. Okrivljenik je upozoren da će se plaćanje dviju trećina izrečene kazne u ostavljenom roku smatrati plaćanjem kazne u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona). Odluka o uračunavanju temelji se na članku 40. Prekršajnog zakona.
6.1. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76.a stavka 1. Prekršajnoga zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kojim je propisano kako će se oduzeti droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. toga Zakona.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Sud je pritom uzeo u obzir broj održanih ročišta za glavnu raspravu, to da je riječ o manje složenom postupku, da je okrivljenik priznao prekršaj, kao i da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 26. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis