Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1493/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PP Velike Gorice, pod brojem klasa:211-07/24-5/21858 urbroj:511-19-36-24-1 od 13.08.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca Č i majke D, SSS, po zanimanju tehničar za vozila i vozna sredstva, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, nema djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v je
što je dana 13.08.2024. u 10:45 sati, u mjestu [adresa], okrivljeni DL je unatoč zabrani loženja vatre na otvorenim prostorima koja je na snazi od 01.06.2024. do 30.09.2024. godine, sukladno čl.4. Odluke o mjerama zaštite od požara na otvorenom prostoru Grada Velike Gorice (službeni glasnik Grada Velike Gorice br.1/24), spaljivao je suho granje šljive na površini od 2x2 metra kojom prilikom nije došlo do širenja požara, niti ugroza po život ljudi ili imovine, a dok je navedena vatra do dolaska policijskih službenika ugašena,
•čime je počinio prekršaj iz čl.8. st. 3. Zakona o zaštiti od požara, kažnjiv po čl. 61. st. 1. istog Zakona,
zbog čega se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. i čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona
i z r i č e
OPOMENA
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-5/21858 urbroj:511-19-36-24-1 od 13.08.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 8. st. 3. Zakona o zaštiti od požara kažnjiv po čl. 61. st. 1. istog Zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Policijska postaja Velika Gorica okrivljeniku je izdala prekršajni nalog, na koji je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor i proveden je redovni prekršajni postupak.
3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 26.2.2025. Ovdje se radi o spletu nesretnih okolnosti. On nije znao za odluku o mjerama zaštite od požara. I to je jedini razlog zašto je on išao pomoći svome bratiću ĆL koji ima sedmero djece starosti od 7 mj do 13 god i spalio je suho granje šljive ali tom prilikom nikoga nije ugrozio i nadzirao je vatru. Žao mu je što susjeda koja je to prijavila nije došla do njega on bih to odmah ugasio. Kako je nezaposlen, a prekršaj je učinio iz neznanja i nehaja pa moli sud ukoliko je moguće da prilikom donošenja presude uzme sve navedeno i izrekne mu opomenu, a oslobodi ga troškova postupka, a on obećava da ubuduće neće činiti prekršaje.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o počinjenom, u optužni prijedlog, potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. i čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona, opomenu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud je u cijelosti oslobodio okrivljenika plaćanja troškova postupka sukladno čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona.
U Velikoj Gorici, 26. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1.Okrivljeniku,
2.Ovlaštenom tužitelju,
3.pismohrana, ovdje,