REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-817/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UČ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/24-3/6924 od 4. lipnja 2024., nakon provedene glavne rasprave 10. prosinca 2024., u smislu članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 26. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i AČ djev. A, rođen **.**.1979. u [adresa], osnovna, obrt – Auto Miro, s prebivalištem u mjestu [adresa], udovac, otac četvero djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što je dana 28. svibnja 2024., u 13,00 sati, u mjestu Kutjevo, u Ulici Župnika Mirka Messnera, upravljao teretnim automobilom marke Iveco, registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 20. svibnja 2024. do 20. lipnja 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 720,00 (sedamstodvadeset) eura.

IINa temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 480,00 (četrstoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVNa temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna Policijska uprava.

VNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-3/6924 od 4. lipnja 2024., zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i sud je proveo redovan postupak i donio presudu.

2.Okrivljenik je ispitan pred zamolbenim sudom u Slavonskom Brodu, te je naveo da se ne smatra krivim za prekršaj za koji ga se tereti prekršajnim nalogom, te da isto poriče, jer je kritične zgode provjeravao na Google-u status svoje vozačke dozvole i nije bilo nikakve zapreke da upravlja vozilom. Navodi kako u vrijeme kada ga je policija zaustavila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije nije bila izvršna.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 15. siječnja 2025. i u evidenciju Središnjeg informacijskog sustava MUP-a, te je kao svjedok saslušana policijska službenica UČS.

3.1.Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije razvidno je da okrivljenik prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije ima evidentiranu odluku Policijske prometne postaje Karlovac od 5. kolovoza 2024., koja je postala pravomoćna 14. kolovoza 2024., zbog prekršaja iz članka 154. stavak 11. Zakona sigurnosti prometa na cestama.

3.2.Iz evidencije Središnjeg informacijskog sustava MUP-a razvidno je da je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u periodu od 20. svibnja 2024. do 20. lipnja 2024.

4.Svjedok policijska službenica UČS iskazala je da se sjeća da je dana 28. svibnja 2024. oko 13,00 sati, u Kutjevu, u Ulici Župnika Mirka Messnera kod kbr. bb, vršila nadzor i kontrolu prometa na cesti i tom prilikom zaustavila vozača koji je upravljao sa vozilom marke Iveco, registarske oznake [registarska oznaka]. Iskazuje da je daljnjom kontrolom utvrdila je da isti upravljao sa vozilom iako mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije u period od 20. svibnja 2024. do 20 lipnja 2024. Nadalje ističe da je vozača alkotestirala i isti nije bio pozitivan na alkotest.

5.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret. Naime, sud nije prihvatio obranu okrivljenika kako u vrijeme kada ga je policija zaustavila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije nije bila izvršna. Sud je u cijelosti poklonio vjeru iskazu svjedoka policijske službenice UČS jer je ista osnovana, uvjerljiva, te se temelji na neposrednom opažanju, odnosno na izvršenom uvidu u evidenciju Središnjeg informacijskog sustava MUP-a iz kojega je razvidno gore navedeno.

6. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu i izrekao zaštitnu mjeru, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

7.Kaznenom odredbom članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom.

8. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

9.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona. Sud smatra da će ovakvom zaštitnom mjerom poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

10.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

11.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 26. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Pleternica, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku UČ

2.Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica

3.Tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti