REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-2371/2022-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vesni Horvath, na prijedlog sudskog savjetnika Domagoja Balentina, u pravnoj stvari tužitelja JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku Mati Kačanu, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, 26. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, da isplati tužitelju JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos naknade neimovinske štete od 1.659,04 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, tekućim na navedeni iznos od podnošenja odštetnog zahtjeva pa do isplate, koje kamate se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana, te iznos imovinske štete od 132,72 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, tekućim na navedeni iznos od podnošenja odštetnog zahtjeva pa do isplate, koje kamate se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 da isplati tužitelju JC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pripadajući parnični trošak, zajedno sa kamatama, tekućim od presuđenja pa do isplate, koje kamate se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana." II Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 16. prosinca 2022. podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete uslijed ozljede na radu koju je pretrpio 27. veljače 2020. kod poslodavca Zagrebački holding d.o.o. – Podružnica Čistoća na radnom mjestu radnika na odvoženju otpada. Navedenom prigodom tužitelj je bio izložen radijaciji te je zbog zdravstvenih tegoba prouzročenih zračenjem (mučnina, slabost, glavobolja, nelagoda i trnci po cijelom tijelu) bio primoran potražiti liječničku pomoć. S obzirom da je poslodavac tužitelja na dan nastanka štetnog događaja imao kod tuženika sklopljenu policu osiguranja od odgovornosti za štetu koju radnici pretrpe na radu, to je temeljem toga tužitelj podnio tužbu protiv tuženika u ovoj pravnoj stvari.
2. Tužitelj je podneskom od 30. siječnja 2025., izvan ročišta za glavnu raspravu, obavijestio sud da se odriče tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari.
3. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban tuženikov pristanak, pa je na temelju članka 331.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja) te je stoga odlučeno kao pod točkom I izreke.
4. Tuženik je u podnesku od 30. siječnja 2025. zatražio trošak parničnog postupka.
5. Tuženiku nije priznat zatraženi trošak sastava podneska od 18.10.2024., budući da navedenim podneskom tuženik samo ponavlja navode iz odgovora na tužbu, stoga isti prema stavu ovog suda nije bio nužan za vođenje parnice u smislu odredbe čl. 155. ZPP-a.
6. Slijedom iznesenog, a temeljem čl. 155. st. 1. i čl. 158. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci pod točkom II.
U Zagrebu 26. veljače 2025.
Sutkinja:
Vesna Horvath
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku putem ovog suda u pet (5) istovjetnih primjeraka u roku od petnaest (15) dana, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
