Poslovni broj: Pp-606/2025-3.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-2/7493., ur.broj: 511-11-09/25-1. od 15.02.2025. dana 26. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

IPrihvaća se kao osnovan prigovor, p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1998. godine, s prebivalištem u [adresa], za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se u k i d a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

IIU ostalom nepobijanom dijelu, koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, p o t v r đ u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog.

III Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a idući obrok do 15-tog dana u narednom mjesecu.

IVUkoliko okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu plati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

VTemeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka Općinskog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri.

3.U prigovoru okrivljenik navodi da mu je vozačka dozvola nužna za svakodnevni odlazak na posao. Smatra da bi izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom imalo ozbiljne profesionalne i osobne posljedice. Također moli da mu se odobri obročno plaćanje novčane kazne u 5 jednakih mjesečnih rata.

4.Prigovor je osnovan.

5.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene povrede prekršajnog postupka koje su utjecale ili mogle utjecati na zakonitost pobijane odluke, a na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

6.Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7.Izvršena je provjera u Prekršajnu evidenciju od 26. veljače 2025. godine iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada uopće nije kažnjavan, pa iako mu je obaveznim prekršajnim nalogom bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, sud nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru jer drži da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja i bez primjene te mjere, budući da do sada nije kažnjavan.

8.Točka II izreke ove presude odnosi se na izrečenu novčanu kaznu i troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga koje okrivljenik u svojem prigovoru ne pobija, pa se u tom dijelu potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku je odobreno plaćanje izrečene novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka.

9.Pod toč. IV izreke ove presude, okrivljenika je zbog gore navedenih olakotnih okolnosti valjalo u cijelosti osloboditi dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

10. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

11.Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI I SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 26. veljače 2025. godine

Zapisničar:

S u d a c:

Kata Tadić

Slavica Poličić

Presuda se dostavlja Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-2/7493., ur.broj: 511-11-09/25-1. od 15.02.2025. u tri otpravka, za spis i okrivljenika.