Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: OVR-133/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja IVIČEK d.o.o., Hrvatskoselska 32, Lučko, OIB: 62588918891, zastupanog po punomoćniku Filipu Vukadinoviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika RĆ kao vlasnika Popravci karoserija, trgovina i vuča "DM auto", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe radi naplate troškova, dana 26. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se RĆ kao vlasniku Popravci karoserija, trgovina i vuča "DM auto", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju IVIČEK d.o.o., Hrvatskoselska 32, Lučko, OIB: 62588918891, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 250,00 eura (dvijestopedeseteura), zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 26. veljače 2025. godine do podmirenja tih daljnjih troškova ovršnog postupka po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja IVIČEK d.o.o., Hrvatskoselska 32, Lučko, OIB: 62588918891 za naknadom daljnjih troškova ovršnog postupka u iznosu od 187,50 eura (stoosamdesetsedameura i pedesetcenta) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 20. veljače 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu ovršenik je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca poslovni broj OVRV-4161/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-OVRV-693/2023 od 24. studenog 2024. bio dužan platiti ovrhovoditelju potraživanje čija glavnica iznosi 1.382,94 eura te trošak postupka u iznosu od 273,75 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe, a s navedenog osnova ovrhovoditelj potražuje iznos od ukupno 437,50 eura.

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024,) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost, te slijedom navedenog ovrhovoditelj ima pravo temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a potraživati naknadu troškova postupka izravne naplate.

5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak postupka primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) pri čemu je kao vrijednost predmeta spora uzet iznos od 1.382,94 eura koji se naplaćivao u postupku izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ankice Šimčić iz [adresa] poslovni broj OVRV-4161/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-OVRV-693/2023 od 24. studenog 2024. Ovrhovoditelju je priznat trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja temeljem Tbr. 36.2 u iznosu od 50,00 eura, trošak dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja drugim sudionicima u provođenju ovrhe (zahtjev za izravnu naplatu podnesen Financijskog agenciji) temeljem Tbr. 11.6. u vezi sa Tbr. 11.1. Tarife u iznosu od 100,00 eura, te trošak sastava prijedloga za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka temeljem Tbr. 11.10. u vezi sa Tbr. 7.1. Tarife u iznosu od 50,00 eura što ukupno iznosi 200,00 eura, a uvećano za iznos PDV-a po stopi od 25% sveukupno 250,00 eura.

5.1. Zatezne kamate na iznos daljnjih troškova ovršnog postupka priznate su ovrhovoditelju od dana donošenja ovog rješenja kojim je odlučeno o tim troškovima pri čemu je stopa zatezne kamate utvrđena temeljem čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023).

5.2. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom I. izreke rješenja.

6. Neosnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška podneska od 20. veljače 2025. kojim traži naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka prema Tbr. 11.1 s obzirom da navedeni podnesak ne predstavlja niti prijedlog za ovrhu, niti prijedlog za protuovrhu, niti prijedlog za osiguranje ili donošenje privremenih i prethodnih mjera ili odgovor na takve podneske. Podnesak ovrhovoditelja od 20. veljače 2025. predstavlja ostali podnesak u ovršnom postupku te ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova prema Tbr. 11.10, odnosno pravo na 25% nagrade iz Tbr. 7.1. Stoga je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova podneska od 20. veljače 2025. preko dosuđenog iznosa od 62,50 eura pa do zatraženog iznosa od 250,00 eura odbijen kao neosnovan. 6.1. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.

Koprivnica, 26. veljače 2025.

Sudac

Jerko Bogdanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Filip Vukadinović, Zagreb

2. KĆ, [adresa]