REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Gundulićeva 27

21000 SPLIT

O-4268/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojne ĆĆ r. Ć p. G iz [adresa], na prijedlog nasljednika za donošenje rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine, dana 26. veljače 2025.

r i j e š i o j e :

Iza pokojne ĆĆ rođ. Ć, rođena **.**.1912., a umrla **.**.1989., državljanka RH.

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada kao naknadno pronađena imovina:

NEKRETNINE

- označene kao čestica zgrade [katastarska čestica] – stambena zgrada, Omiš, Knezova Kačića 5, 129 m2, čest. zgr. [katastarska čestica] – dvorište 10 m2 i čest. zgr. [katastarska čestica] – dvorište, upisane u ZU 59 k. o. [katastarska općina] kao etažno vlasništvo s neodređenim omjerima i to kao 2. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-2), jedno mjesto na prizemlju, prvi pod i krov, sve naznačeno u nacrtu žutom bojom i slovom b, na ime ĆĆ rođ. Ć za 15/440 dijela.

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu br. O-470/90 od 25. siječnja 1991., kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašena nasljednica pok. ĆĆ ud. Š te na temelju rješenja ovog suda od 04. travnja 2019. te na temelju nasljedničke izjave GĆ o prihvaćanju dijela nasljedstva, naknadno pronađena imovina raspoređuje se tako da pripada:

ŠĆ ž. C, rođena ĆĆ pok. Š iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći, za cijelo.

III. Zemljišnoknjižni odjel suda, po pravomoćnosti rješenja, te po sređenju z.k. stanja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednice na nekretnini iz točke I. ovog rješenja, kako je navedeno u točci II. ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda je proveden ostavinski postupak iza pokojne ĆĆ, u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske imovine. Pozvana nasljednica prvog nasljednog reda je dala nasljedničku izjavu pa je odredbom čl. 10. Zakona o nasljeđivanju doneseno navedeno rješenje.

2. Rješenjem suda od 04. travnja 2019. raspoređena je naknadno pronađena imovina iza smrti pok. ostaviteljice a odnosi se između ostalog na nekretninu- označenu kao čestica zgrade [katastarska čestica] – suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-1), prizemlje naznačeno u nacrtu crvenom bojom i slovom a, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na ime ĆĆ rođ. Ć za 9/144 dijela. U odnosu na opisani dio čest. zgr. [katastarska čestica] provedeno je rješenje ovog suda od 04. travnja 2019. pod posl. br. Z-18781/19 te je na suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-1), prizemlje naznačeno u nacrtu crvenom bojom i slovom a, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uknjižena GĆ za 9/144 dijela.

3. Podneskom od 03. listopada 2024. nasljednica GĆ traži donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini u odnosu na čest. zgr. [katastarska čestica] STAMBENA ZGRADA, OMIŠ, KNEZOVA KAČIĆA 5, zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] i to 2. suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) jedno mjesto na prizemlju, prvi pod i krov, sve naznačeno u nacrtu žutom bojom i slovom b, za 15/440 dijela (UDIO 15/440). Na zapisniku od 25. veljače 2025. dodatno pojašnjava kako je ostaviteljica ostala upisana kao vlasnica nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica] i čest zgr.102/4 u istom z.k. ulošku. Rješenjem u ostavinskom predmetu iza ostaviteljice od 9. srpnja 2024.g. omaškom je stavljeno kako se ispravlja rješenje suda od 4. travnja 2019.g. na način da se umjesto označene nekretnine odnosno čest. zgr. [katastarska čestica] suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo E- 1, prizemlje naznačeno u nacrtu crvenom bojom i slovom a, upisana u ZU 59 KO [katastarska općina], na ime ostaviteljice za 9/144 dijela treba stajati ista nekretnina ali II. suvlasnički dio s neodređenim omjerom, (etažno vlasništvo E-2) jedno mjesto na prizemlju, prvi pod i krov, sve označeno u nacrtu žutom bojom i slovom b, za 15/440 dijela. U konkretnom slučaju ostaviteljica je bila suvlasnica oba posjeda dijela predmetne nekretnine te iz toga razloga ispravkom rješenja nasljednica nije u mogućnosti upisati pravo vlasništva na posebnom dijelu označenom kao etažno vlasništvo E-2. Nasljednici je odbijena uknjižba prava vlasništva, rješenjem Općinskog suda u Splitu, Poseban ZK odjel u Omišu posl.br. Z-35170/2024 od 10. rujna 2024.g.

4. Na ročištu od 25. veljače 2025. nasljednica pok. ostaviteljice je dala nasljedničku izjavu te je GĆ, kćerka ostaviteljice izjavila kako se prihvaća dijela nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona iza smrti ostaviteljice, u odnosu na naknadno pronađenu imovinu prema prijedlogu.

5. Iz verificiranog zk uloška [broj ZK uloška] KO [katastarska općina] od 03.10.2024. je vidljivo kako je ĆĆ rođ. Ć upisana kao suvlasnica za 15/440 dijela na čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – 2. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-2), jedno mjesto na prizemlju, prvi pod i krov, sve naznačeno u nacrtu žutom bojom i slovom b.

6. Rješenjem suda od 04. travnja 2019. pravilno je raspoređena imovina koja se odnosila na nekretninu - označenu kao čestica zgrade [katastarska čestica] – suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-1), prizemlje naznačeno u nacrtu crvenom bojom i slovom a, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na ime ĆĆ rođ. Ć za 9/144 dijela, koje je provedeno pod posl. br. Z-18781/19 od 12. lipnja 2020. kod posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Omišu.

7. Predlagateljica je kako je već rečeno, podneskom od 03. listopada 2024. i na zapisniku od 25. veljače 2025. pojasnila u odnosu na koje nekretnine traži donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini pa je temeljem odredbe čl. 232. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine", broj: 52/71, 47/78 i 56/00), sud donio rješenje o naknadno pronađenoj imovini te odlučio kao u izreci.

Split, 26. veljače 2025.

S U T K I NJ A

Vesna Šprljan Prelević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- GĆ po pun. Domagoj Mužić, odvjetnik u Splitu

Po pravomoćnosti:

- zk odjelu Omiš Općinskog suda u Splitu

- Ispostava za katastar nekretnina Omiš

- Porezna uprava, Ispostava Omiš