Poslovni broj: Pp-13633/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8U
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr.Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IAR zastupan po branitelju Daniel Čukušić zbog prekršaja iz čl. 59 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08,48/10, 74/11,80/13, 158/13 , 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19 , 42/20, 85/22 ,114/22, 133/23 ) povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PUZ I PPP, pod br. : Klasa: 211-07/24-4-/45078 i 5ll-l9-44-24-2 od 4.11.2024. nakon žurnog postupka provedenog 25.veljače 2025. bez nazočnosti okrivljenika , 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik : IAR, rođ. **.**.1999. god. u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] , sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 14.10.2024. god. u 10,00 sati u Zagrebu u ulici Gordana Lederera 4 kao vozač osobnog automobila marke Dacia reg oznake [adresa] I upravljajući prema sjeveru propustio zaustaviti se na znak crvenog svjetla za njegov smjer kretanja u raskrižju sa Slavonskom avenijom,
- čime je počinio prekršaj iz članka 59.st.1.t.1. kž. po st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- pa mu se temeljem citiranih zakonskih odredbi ,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390 ( tristo devedeset)eura
Pp-13633/2024
II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III/Temeljem odredbe čl. 58 Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan 1 mjesec dana, koja počinje teći od izvršnosti presude.
IV)Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. PUZ I PPP, pod br. : Klasa: 211-07/24-4-/45078 i 5ll-l9-44-24-2 od 4.11.2024. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga uložio prigovor pa je sud postupajući po službenoj dužnosti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak sve temeljem odredbe čl. 2398.st.9. Prekršajnog zakona .
3. Sud je pozivao okrivljenika zajedno sa braniteljem na ročište radi iznošenja svoje obrane za dane 5.12.2024.god, 20.01.2025.god, 6.2.2025.god i 25. 2. 2025.god koji poziv su okrivljenik i branitelj osobno primio za dan 25. 2.2025.god, pozivu se nisu odazvali niti je svoj izostanak opravdali pa je sud zaključio da ne žele sudjelovati u ovoj prekršajnoj stvari te je donio presudu prema stanju spisa.
4.Naime, sud je utvrdio da okrivljenik iako uredno pozvan nije aktivno sudjelovao u ovom prekršajnom postupku što znači da nije predložio provođenje dokaza pa sud ne ulazeći u meritum spora zaključio iz predmeta spisa da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se izrekom presude stavlja na teret.
5.Stoga je sud okrivljenika proglasio krivom i izrekao minimalnu novčanu kaznu ( raspon kazne za ovo djelo prekršaja je 390 do 920 eura) za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, pa sud smatra da će navedenom kaznom utjecati na ponašanje okrivljenika i poslati poruku da se činjenje prekršaja ne isplati a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
Pp-13633/2024
6.Prilikom odmjeravanja kazne sud nije okrivljeniku našao olakotne okolnosti kao niti otegotne okolnosti .
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljala motornim vozilom B kategorije .
8.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oglašena krivom pa je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
9.Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 26. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude nije dopuštena žalba
Ova presuda je pravomoćna.
l. okr. IAR [adresa]
2. tužitelju PUZ I PPP
3. branitelj. Daniel Čukušić Zagreb, Štefanićeva 6
4. spis
