REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-1823/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GK, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/552, ur.broj: 511-19-44-24-2 od 13.01.2025., ispitujući prekršajni nalog, 26. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 161. st. 5. točke 3. Prekršajnog zakona
Protiv okrivljenika RK, rođenog **.**.1990. u [adresa], državljanina Njemačke, sa prebivalištem u [adresa], München, Streitbergstr. 92
O D B I J A S E O P T U Ž B A
da:
do dana 1. srpnja 2024. kao vlasnik vozila marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev PUZ-a - I. Postaje prometne policije Zagreb-obavijest o počinjenom prekršaju, klasa: 211-07/24-8/127773, ur.broj: 511-19-44-24-1, nije u zakonskom roku od 15 dana, a koji mu je rok tekao od 14.06.2024. do 30.06.2024., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 05.04.2024.
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229.st.7. istog Zakona
Temeljem čl. .2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. PUZ-a, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/552, ur.broj: 511-19-44-24-2 dana 13.01.2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika (izdanog na ime osobe RK), zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 20. veljače 2025. ovlašteni tužitelj - PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb odustao je od prekršajnog naloga (kojeg je sud po prigovoru okr. stavio van snage i isti se smatra optužnim aktom) protiv okrivljenika, prije ulaska u glavnu raspravu, zbog toga što je nakon podnošenja prekršajnog naloga utvrđeno da je kao okrivljenik navedena kriva osoba, odnosno u prekršajnom nalogu navedene su netočne reg. oznake koje nisu u vlasništvu okrivljenika, već su u vlasništvu druge osobe.
3. Obzirom su ostvareni uvjeti iz čl. 161. st. 5. točke 3. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika GK je odbijena optužba.
4. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl. . 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 26. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku: RK, [adresa]. 92
2.Ovlaštenom tužitelju: PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb
3.Spis